3 Δεκ 2009

DeFreJus και λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις, μην μας ζαλίζετε τον έρωτα

Ελέγχοντας τα σχόλια πάνω στην ανάρτησή μας για τις τοποθετήσεις των κκ. Πάνου Παναγιωτόπουλου και Κώστα Μαρκόπουλου στις θέσεις των δύο βασικών εκπροσώπων της Νέας Δημοκρατίας, πέσαμε πάνω στο ακόλουθο σχόλιο που μας αφιέρωσε ο DeFreJus, ένας blogger που διάκειται στο πλευρό της Νέας Δημοκρατίας και που στην αναμέτρηση για την εκλογή προέδρου στήριζε (και προφανώς εξακολουθεί να στηρίζει, παρότι η εκλογή πέρασε) την κα. Ντόρα Μπακογιάννη.

Φίλε Poleatics, όταν είσαι πραγματικά Αδέσμευτος μπλόγκερ και όχι κομματικός εγκάθετος ή καρεκλοκένταυρος δεν αναγκάζεσαι να κάνεις κωλοτούμπες και να γλείφεις εκεί που έφτυνες... Ο νοών νοείτω. Και εις ανώτερα! Ίσως και... Γραμματέας της "Νέας Πολιτικής Άνοιξης"...

Το πρώτο που έχουμε να πούμε, είναι ότι έχουμε αφήσει τα σχόλια εντελώς ελεύθερα και δεν έχουμε κατεβάσει ποτέ, κανένα, κάτω. Ακόμη και κείνα που μας λοιδορούσαν ή απειλούσαν. Και όποιος βιαστεί να μας καταλογίσει ότι υπερβάλλουμε όταν μιλάμε για λοιδορίες ή απειλές, ευχαρίστως να τον παραπέμψουμε στα συγκεκριμένα σχόλια. Είπαμε: δεν σβήνουμε τίποτα. Μπορούμε ακόμη και να δημοσιοποιήσουμε emails που έχουμε λάβει με ανάλογο περιεχόμενο.

Από εκεί και πέρα, να εκμεταλλεύεται ο καθένας σαν τον DeFreJus το γεγονός ότι αφήνουμε τα σχόλια εντελώς ελεύθερα και αλογόκριτα προκειμένου να μπαίνει μέσα για να μας αποδώσει όχι απλά αφοριστικούς, αλλά δυσφημιστικούς χαρακτηρισμούς όπως «εγκάθετος», «καρεκλοκένταυρος», «κωλοτούμπας», «γλύφτης» κ.α. δηλοί ψυχική αστάθεια κατ’ αρχήν και ηθική αμετροέπεια στη συνέχεια. Ψυχική αστάθεια, διότι αν οξυγόνο μέσα στη μέρα σου είναι να βρίζεις και να προσβάλεις τον άλλον, τότε σίγουρο δεν πας καλά – υπάρχει κάτι που πρέπει να το κοιτάξεις. Ηθική αμετροέπεια, διότι αν συμπεριφέρεσαι ωσάν κάποιος Θεός να σου έχει χαρίσει την τήβεννο του υπέρτατου κριτή που δικαιούται να διαπράττει κυρίως «δίκες προθέσεων» έναντι οιουδήποτε, τότε είναι παραπάνω από πιθανό ότι τα δικά sου τα χαΐρια και τις πομπές είναι που επιδιώκεις να συγκαλύψεις.

Επί της ουσία των πολιτικών μας αναφορών τώρα…

Δε μπορούσαμε να καταστήσουμε πιο προφανές ότι δεν επιθυμούσαμε την εκλογή του κου. Σαμαρά, αν και προσπαθούμε να είμαστε τόσο ανοικτοί στις διαφορετικές απόψεις και στο διάλογο, όσο να φιλοξενούμε άρθρα όπως του δημοσιογράφου κου. Βασιλακόπουλου και της πολιτευτού κας. Γούτα που υποστήριζαν την εκλογή του νυν προέδρου της ΝΔ. Πράξαμε οτιδήποτε ήταν δυνατό για να αποδυναμώσουμε την υποψηφιότητά του ιδεολογικά και πολιτικά, χωρίς να προσφεύγουμε ωστόσο σε ύβρεις και αυτό φάνηκε σε όλες μας τις αναρτήσεις μας. Αποτέλεσμα αυτής της στάσης μας, ήταν να μπαίνουν στα σχόλιά μας διάφοροι bloggers ή απλοί αναγνώστες που επρόσκειντο στην κα. Μπακογιάννη και να μας επευφημούν και οι αντίπαλοί τους στο διαδίκτυο, εκείνοι που επρόσκειντο στον κο. Σαμαρά, για να μας αποδοκιμάζουν. Προφανώς, ούτε οι πρώτοι, ούτε οι δεύτεροι πρόσεξαν, μέσα στην τύφλωση και στην κώφωση του φανατισμού τους, ότι ούτε την κα. Ντόρα Μπακογιάννη θέλαμε στην προεδρεία της ΝΔ και αυτό φάνηκε στη θέση που πήραμε επισήμως. Απλά την αντιμετωπίσαμε ως το «μη χείρον βέλτιστο». Για όποιον δεν το θυμάται εξάλλου, για τον α' γύρο, μεταξύ των κκ. Μπακογιάννη και Σαμαρά, εμείς προτείναμε Πανίκα!

Από εκεί και πέρα, η εκλογή έγινε και η επίδοση που πέτυχε ο κος. Σαμαράς ήταν τόσο χαρακτηριστικά υψηλή, που δεν επιδέχεται την παραμικρή αμφισβήτηση. Η ΝΔ έχει πλέον πρόεδρο και όποιος νιώθει Νεοδημοκράτης, οφείλει να τον στηρίζει. Η διαφορά είναι ότι εμείς, σεβόμενοι το θεσμό του προέδρου και πιστεύοντας στην εσωκομματική δημοκρατία και στο διάλογο, δεν θα του χαρίσουμε ούτε λευκή κόλλα, ούτε λευκή επιταγή, αλλά θα του παρέχουμε κριτική (και όχι … «κρητική», και ο νοών νοείτο, DeFreJus) στήριξη. Με άλλα λόγια, θα υπερθεματίζουμε όποιες του επιλογές μας φαίνονται θετικές και θα αναδεικνύουμε ως προβληματικές εκείνες του τις επιλογές που βλάπτουν την ενότητα, τη δυναμική και την προοπτική της ΝΔ – κατά την άποψή μας πάντα.

Στις πρώτες του επιλογές, ο κος. Σαμαράς μας φάνηκε μία χαρά. Ο κος. Αρβανιτόπουλος είναι άριστη επιλογή. Δεν θα μπορούσε να υπάρξει καλύτερη. Δεν ενθουσιαστήκαμε με την παραμονή του κου. Δασκαλάκη και δεν το κρύψαμε καθόλου. Αν και η δικαιολογία που ευσταθεί είναι ότι υπάρχουν σοβαρές διοικητικές και διαχειριστικές εκκρεμότητες για να τακτοποιηθούν. Για τον κο. Δραβίλλα είμαστε ουδέτεροι, ακριβώς διότι δεν διαθέτουμε ιδία άποψη. Ο κος. Παναγιωτόπουλος αποτελεί ιδανική λύση για τη θέση του εκπροσώπου Τύπου συγκεκριμένα, όχι γενικά για οποιαδήποτε θέση στα ανώτατα κλιμάκια της κομματικής ιεραρχίας. Όπως λέει και η νεολαία μας, το «έχει», για να είναι εκπρόσωπος Τύπου. Άποψή μας μάλιστα, είναι ότι ο κος. Παναγιωτόπουλος θα έπρεπε να είχε αποτελέσει απαραιτήτως τον αντικαταστάτη του κου. Ρουσόπουλου στη θέση του κυβερνητικού εκπροσώπου και μάλιστα, όχι τόσο αργά, όσο όταν παραιτήθηκε ο προηγούμενος, αλλά ακριβώς με την ανακοίνωση του σχήματος της πρώτης κυβέρνησης του 2007. Τέλος και ο κος. Μαρκόπουλος μας φάνηκε θετική επιλογή, διότι έχει διαμορφώσει στρωτό πολιτικό λόγο, έχει μάθει να επιχειρηματολογεί και πάνω απ’ όλα, δε γελοιοποιήθηκε στις τηλεοράσεις σαν πολλούς άλλους. Από εκεί και πέρα, θα ανακοινωθούν διάφορα ονόματα για διάφορες θέσεις στο αμέσως προσεχές διάστημα και αν διαπιστώσετε πως βρίσκουμε τα πάντα «μέλι-γάλα», τότε θα έχει καθένας το δικαίωμα να επανέλθει στην κριτική του προς εμάς και μάλιστα δριμύτερος. Θυμίζουμε πάντως, πως ήμασταν από τους πρώτους που καυτηριάσαμε την κίνηση του κου. Σαμαρά να παραχωρήσει την πρώτη του συνέντευξη στον «Ζούγκλα» Τριανταφυλλόπουλο.

Καλό θα είναι να μην κρίνετε κάποιοι εξ ιδίων τα αλλότρια. Η δύσμορφη φιγούρα που καταγγέλλετε οι περισσότεροι είναι το είδωλό σας, όχι το πρόσωπο του απέναντι, διότι στέκεστε μπροστά στον καθρέφτη της αυτοκριτικής σας και όχι μπροστά στο παράθυρο της κριτικής σας προς τους άλλους. Μέμφεστε, ή ψέγετε κάποιον που θεωρεί λογικό ή ηθικό να φερθεί συγκαταβατικά, ή έστω απροκατάληπτα, για κάποιο διάστημα απέναντι σε κάποιον που μόλις εξελέγη, διότι δειλιάζετε να παραδεχτείτε ότι είναι παράλογο ή ανήθικο να βάζετε τρικλοποδιά σε κάποιον που πάει να κάνει τα πρώτα του βήματα. Αποδίδετε την στάση μας σε υστερόβουλες προθέσεις, αλλά αυτό είναι κάτι που αν δεν αποδειχθεί με βάση τις εξελίξεις που θα ακολουθήσουν, τότε θα μείνει μία έωλη, παραπλανητική, δυσφημιστική κατηγορία. Σε κάθε περίπτωση πάντως, για να μην χάνετε το χρόνο σας και χολοσκάτε τσάμπα, σας διαβεβαιώνουμε ότι αυτό το blog είναι δικό μας, δεν το έχουμε συνεταιρικά και επομένως, θα γράφουμε ότι γουστάρουμε, χωρίς να ζητούμε κανενός τη γνώμη ή την άδεια και χωρίς να μας νοιάζει κανενός η δυσαρέσκεια ή ευαρέσκεια.

Τέλος σας θυμίζουμε ότι τουλάχιστον εμείς, με ελάχιστες εξαιρέσεις όπως εκείνες του αυτοαποκαλούμενου πολιτικού συντάκτη «Καλαπόδη», δεν ασκούμε λογοκρισία σε κανέναν blogger, είτε πρόσκειται στον έναν, είτε στον άλλον υποψήφιο, ή επίδοξο αρχηγό, αλλά ούτε και έχουμε ποτέ εισέλθει στον πειρασμό να εμπλακούμε σε τέτοιου είδους αντιπαλότητες, που είναι τόσο αχρείαστες, όσο και άχαρες . Ελπίζουμε να μην χρειαστεί να επανέλθουμε.

4 σχόλια:

DeFreJus είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
DeFreJus είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Ανώνυμος είπε...

ΑΓΙΕ ΠΑΤΕΡ ΤΙ ΛΟΓΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΠΩΣ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΤΟ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ ;

DeFreJus είπε...

Να λείπουν οι γελοίοι και προβοκατόρικοι υπαινιγμοί περί "πάτερ" και άλλα τέτοια φαιδρά. Εάν καθε ένας που ομολογεί πίστη στον Χριστόν είναι για σας παπάς, τότε λέτε ό,τι θέλετε. Πάντως ο φίλος διαχειριστής ένιωσε την ανάγκη να πει πολλά πολλά για ένα μικρό σχόλιο... Και όπως λέει ένα ρητό, "εν τη πολυλογία το ψεύδος", αφού γνωρίζουμε ότι έχει στενή επαφή με τον Μεϊμαράκη και προφανώς εξέφραζε και προεκλογικά και τώρα τις θέσεις του!