Αν την στηρίξει, δικαιούται να του κάνει ως μήνυση για δυσφήμηση

Δε θα μπορούσε να προκύψει χειρότερη εξέλιξη για την εκστρατεία της κας. Ντόρας Μπακογιάννη σε αυτή τη φάση της (αλλά και γενικότερα), από το να έβγαινε δημοσίως ο κος. Γιώργος Σουφλιάς και να ελάμβανε θέση υπέρ της υποψηφιότητάς της.

Μπορεί ο κος. Σουφλιάς, μέσα στη δίνη του εγωκεντρισμού που τον διακρίνει, να πιστεύει πως θεωρείται Νέστωρ της παράταξης και ότι ο λόγος του έχει πέραση.

Μπορεί να πιστεύει πως η βάση του κόμματος αποτελείται από αφελείς ή επιλήσμονες και ότι τα στελέχη και τα μέλη της ΝΔ αγνοούν ή έχουν ξεχάσει πόσα και ποια προβλήματα προκάλεσε στην κυβέρνηση του κου. Καραμανλή, από την ημέρα που ορκίστηκε υπουργός ΠΕΧΩΔΕ, μέχρι και την ημέρα που κατόρθωσε να πείσει τον τέως πρωθυπουργό να βγει δημόσια και να αναγγείλλει την προκήρυξη πρόωρων εκλογών.

Τέλος, είναι πιθανό ότι εφόσον κατάφερε να λάβει την εκδίκησή του έναντι του κου. Καραμανλή για τη δεινή ήττα που γνώρισε το 1997 και τη διαγραφή που εισέπραξε ένα χρόνο μετά, οδηγώντας τον με τις συμβουλές του στην ταπείνωση της 4ης Οκτωβρίου, να επιδιώκει τώρα να εκτονώσει και τα τελευταία αποθέματα μνησικακίας, εκδικούμενος και την οικογένεια Μητσοτάκη.

Σε κάθε περίπτωση, θα συμβουλεύαμε την κα. Μπακογιάννη να τον προειδοποιήσει ότι αν διανοηθεί να βγει δημοσίως και να της παράσχει στήριξη, θα δικαιούται και εκείνη ως και να του υποβάλλει μήνυση για δυσφήμηση. Δεν είναι και λίγο να σε προτείνει κάποιος που αποτελεί "κόκκινο πανί" σε τέτοιο βαθμό!

Η επιλογή Άρη και ποιες παράμετροι ενδέχεται να την καθορίσουν

Κάποιος που το λέει η ψυχή του να πάει για αρχηγός, δεν το "λιβανίζει" μέχρι και το μεσημέρι της καταληκτικής ημερομηνίας υποβολής υποψηφιοτήτων. Ούτε και παρουσιάζει αντί για πλατφόρμα ιδεολογικών αρχών και πολιτικών θέσεων, ένα γενικόλογο οργανωτικό περίγραμμα είκοσι σημείων. Απογοητεύοντας όλους όσους αναζητούσαν εναγωνίως μία υποψηφιότητα, ανταγωνιστική ως προς εκείνες των κκ. Μπακογιάννη και Σαμαρά και εναλλακτική ως προς το ύφος, τη γλώσσα, το επιχείρημα και την προοπτική της, ο κος. Σπηλιωτόπουλος δεν έκανε το μεγάλο βήμα τόσο για τον ίδιο, όσο και για τη Νέα Δημοκρατία.

Και τώρα; Ποιος είναι ο ρόλος που του αναλογεί στις εξελίξεις; Προφανώς, ο ρόλος του ανθρώπου που νιώθει πως διαθέτει το ειδικό πολιτικό βάρος, προκειμένου να διαπραγματευτεί προς τα που θα προσφέρει την πολιτική στήριξή του. Γιατί, ας μην γελιόμαστε, η ιστορία των συμμαχιών στη μάχη για την προεδρία, είναι μία ιστορία συναλλαγών και ανταλλαγμάτων. Κάπως έτσι ο κεντρώος κος. Αβραμόπουλος, που ισχυριζόταν ότι η Νέα Δημοκρατία χρειάζεται ευρύτερες συμμαχίες και δεσμευόταν από την τηλεόραση ότι δεν θα έπαιρνε θέση στο θέμα της εκλογής, κατέληξε να ταχθεί ανοικτά υπέρ ενός δεξιού υποψηφίου που έχει ως προτεραιότητα να περιχαρακώσει τον δεξιό κομματικό πυρήνα.

Διαθέτει ο κος. Σπηλιωτόπουλος το ειδικό βάρος όμως; Κάνοντας πίσω στην υπόθεση της υποβολής υποψηφιοτήτων, όχι. Θεωρείται απλά, ένα, από τα πολλά κορυφαία στελέχη του κόμματος αν και η πρωτιά του στη Β' Αθηνών στις τελευταίες εκλογές, εκτιμάται ως ένα στοιχείο ενισχυτικό του πολιτικού του κύρους.

Και αν επιλέξει υποψήφιο, με βάση ποια κριτήρια θα το πράξει;

Ιδεολογικά, θα λέγαμε ότι πιο πολύ συγκλίνει προς το κεντρώο προφίλ της κας. Μπακογιάννη, παρά το δεξιό του κου. Σαμαρά. Εξάλλου, ήταν από τους βασικούς "παίκτες" στο εγχείρημα του ανοίγματος προς τους ψηφοφόρους του λεγόμενου μεσαίου χώρου. Επιπλέον, στον κύκλο των εκλεκτών γύρω από τον κο. Σαμαρά, που έχουν σιγουρέψει θέσεις και προνόμια, επικρατεί ήδη συνωστισμός: Αβραμόπουλος για αντιπρόεδρος, Παναγιωτόπουλος για γραμματέας Κεντρικής Επιτροπής, Λυκουρέντζος για γραμματέας Κοινοβουλευτικής Ομάδας και Μαρκόπουλος ή Χρ. Σταϊκούραςγια γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού (ή το αντίστροφο) είναι κάποια από τα σενάρια που συζητούνται, ενώ υπάρχουν και άλλα μη κοινοβουλευτικά -αυτή τη στιγμή- στελέχη όπως οι κκ. Γεροντόπουλος, Παπακώστα, Βερναδάκης, Λειβαδάς, Ζωντανός, Αναγνωστάκος, Μπέσης, και πρόσωπα από το κύκλο των διαχρονικών συνεργατών του όπως οι κκ. Μπούρας και Λαζαρίδης, οι οποίοι ενδέχεται να νιώθουντο ενδιαφέρον, ή να έχουν λάβει ακόμη και τη δέσμευση για την ανάληψη κάποιων σημαντικών κομματικών ρόλων μετεκλογικά. Είναι αμφίβολο, εάν σε αυτό το συνωστισμό, υπάρχει χώρος για τις πληθωρικές φιλοδοξίες του κου. Σπηλιωτόπουλου, ενώ η κα. Μπακογιάννη, σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουμε από το δικό της στρατόπεδο, δεν έχει αναλάβει ακόμη παρόμοιες δεσμεύσεις και κρατά το παιχνίδι των θέσεων και των αξιωμάτων για την επόμενη μέρα, ανοικτό, αν και είναι σχεδόν βέβαιο ότι στελέχη όπως οι κκ. Χατζηδάκης, Μαν. Κεφαλογιάννης, Κεδίκογλου, Μιλτ. Βαρβιτσιώτης, Μπεκίρης, Σκυλακάκης κ.α. θα τύχουν σημαντικής αξιοποίησης.

Επομένως και στην υπόθεση της μετεκλογικής αξιοποίησής του, τα συμφέροντα του κου. Σπηλιωτόπουλου μοιάζουν να ταυτίζονται με την προοπτική επικράτησης της κας. Μπακογιάννη, εκτός και αν μπορούν να θεωρηθούν ρεαλιστικά στην έκβασή τους, πέρα από προχωρημένα στη σύλληψή τους, σενάρια όπως εκείνο με βάση το οποίο ο κος. Σπηλιωτόπουλος θα μπορούσε να είναι ο εκλεκτός του κου. Σαμαρά για υποψήφιος Δήμαρχος Αθηναίων του χρόνου τον Οκτώβριο, όπως ισχυρίζεται το pressonair.

Βέβαια, υπάρχει και ένα ακατανίκητο δέλεαρ για τον κο. Σπηλιωτόπουλο για να στραφεί υπέρ τής υποψηφιότητας του Μεσσήνιου πολιτικού και αυτό, δεν αφορά στο προβάδισμα που έχει αποκτήσει ο τελευταίος στις δημοσκοπήσεις.

Ποιο είναι αυτό;

Αν εκλεγεί η κα. Μπακογιάννη, θα θωρακίσει την προεδρία της με περαιτέρω ενίσχυση του μηχανισμού της σε στελέχη και ακόμη και σε περίπτωση νέας εκλογικής ήττας για τη ΝΔ, ίσως θα είναι δύσκολο να εκπέσει του αξιώματός της σε κάποια διαδικασία ψηφοφορίας, ή να αποχωρήσει οικειοθελώς. Αντιθέτως, ο κος. Σαμαράς θεωρείται από ρεαλιστική σκοπιά όχι μόνο ως ο πιθανότερος να υποστεί εκλογική ήττα στις επόμενες εθνικές εκλογές, όποτε και αν γίνουν, αλλά και ως "αναλώσιμος" στην ηγεσία, όπως είχε συμβεί με τον πολιτικό του Μέντορα, αείμνηστο Ευάγγελο Αβέρωφ. Δεδομένου μάλιστα ότι στην παρούσα μάχη διαδοχής ο κος. Αβραμόπουλος ζυγίστηκε, μετρήθηκε και βρέθηκε -για μία ακόμη φορά- λιποβαρής πολιτικά, ο κος. Σπηλιωτόπουλος μπορεί να επενδύσει στην ισχυρή πιθανότητα να είναι ο απολύτος πρωταγωνιστής στην υπόθεση εκλογής του επόμενου προέδρου.

Όλα αυτά βεβαίως, είναι παιχνίδια μακροχρόνιων εσωκομματικών στρατηγικών, τα οποία, μπορεί να ακούγονται υποθετικά τώρα, μπορεί όμως να αποδειχθούν αληθινά σε μία μεταγενέστερη φάση. Σε κάθε περίπτωση όμως, η επιλογή του Άρη, όποια και αν είναι, αναμένεται να προκαλέσει νέο πόλεμο εντυπώσεων και αντιδράσεων.

Ακατανόητα κριτήρια έως και στη διανομή υπηρεσιακών κινητών

Ενδιαφέρον δεν έχει τόσο πολύ η είδηση ότι ο γενικός διευθυντής της Νέας Δημοκρατίας κος. Μενέλαος Δασκαλάκης κοιτάζει να κόψει όπως-όπως τα υπηρεσιακά κινητά τηλέφωνα, προκειμένου να εξοικονομήσει, για λογαριασμό της Νέας Δημοκρατίας, έστω και λίγα ευρώ, μετά την οικονομική καθίζηση που υπέστη το κόμμα με την πολυδάπανη επικοινωνιακή καμπάνια του στις τελευταίες εκλογές.

Ενδιαφέρον θα είχε να μάθουμε ποιοι είχαν λάβει το προνόμιο να διατηρούν υπηρεσιακά κινητά. Επειδή, αυτή η λίστα δεν πρόκειται να δημοσιοποιηθεί, θα το ψάξουμε και θα σας ενημερώσουμε. Πρόσθετο κίνητρο για να "σκαλίσουμε" τα πράγματα λίγο προς αυτή την κατεύθυνση, μας δίνει το γεγονός ότι έχει τύχει να μάθουμε ποιοι, όχι μόνο δεν είχαν λάβει ποτέ υπηρεσιακά κινητά, αλλά αντιθέτως, αν και παντελώς άμισθοι, έβαζαν χρήμα (το οποίο δεν διέθεταν σε αφθονία μάλιστα) από τις τσέπες τους, προκειμένου να πληρώνουν αναρίθμητες υπηρεσιακές τηλεφωνικές συνδιαλέξεις που ήταν υποχρεωμένοι να κάνουν λόγω των απαιτήσεων που απέρρεαν από τα κομματικά τους καθήκοντα.

Σε αντικατάσταση Μίχα στις εκλογές 2010, αναφέρονται φήμες

Τα χαμόγελα που ανταλλάσσουν στη φωτογραφία οι κκ. Γιάννης Μίχας και Γιώργος Παπανδρέου, πρέπει να είναι πολύ παλιά. Και αν δεν είναι παλιά, είναι σίγουρα πολύ προσποιητά.
Γιατί;
Απλά, κυκλοφορούν φήμες ότι εντείνονται οι φωνές στο ΠαΣοΚ για να αντικατασταθεί ο νομάρχης Πειραιά, κος. Γιάννης Μίχας, με ένα νέο υποψήφιο στις εκλογές του 2010, που θα δίνει άλλο χαρακτήρα και άλλο ύφος στην πολιτική μάχη για το ποιο κόμμα θα επικρατήσει στην ευρύτερη περιοχή γύρω από το μεγάλο λιμάνι. Υπάρχουν αρκετοί δορυφόροι του συστήματος εξουσίας εντός της κυβέρνησης και του κόμματος, που εκτιμούν ότι ο κος. Μίχας δεν ταιριάζει με τα νέα ήθη και τις νέες συμπεριφορές που προάγει ο κος. Παπανδρέου. Επικαλούνται μάλιστα ως πιο πρόσφατο και χαρακτηριστικό παράδειγμα του "πόσο ασύμβατα είναι ο παλιός Μίχας και το Νέο ΠαΣοΚ" τη στάση του νομάρχη στην απεργία του ΟΛΠ, η οποία, σύμφωνα με συγκλίνουσες πληροφορίες, ήταν μάλλον παραινετική, παρά αποτρεπτική, προς την πλευρά των λιμενεργατών.

Βέβαια, τα πράγματα, κάθε άλλο, πάρα εύκολα είναι....
Πρώτον, ο κος. Μίχας έχει ήδη αποκτήσει ένα ισχυρό κύκλο δικής του επιρροής στο ΠαΣοΚ, τόσο σε τοπικό επίπεδο στον Πειραιά, όσο σε σε κεντρικό κομματικό επίπεδο.
Δεύτερον, διαθέτει ερείσματα και πέραν του κομματικού μηχανισμού του ΠαΣοΚ στον Πειραιά, διότι ως νομάρχης, έχει ταϊσει πολλά στόματα.
Τρίτον, όχι μόνο δεν βλέπει καν ως κοντινό το ενδεχόμενο να αποχωρήσει από την Αυτοδιοίκηση, αλλά αντιθέτως, καλλιεργεί βλέψεις για να τεθεί υποψήφιος για Περιφερειάρχης, αν ισχύσει ο νέος διοικητικός χάρτης στις προσεχείς εκλογές.

Οι εκδοχές για το τι μέλλει γενέσθαι είναι διάφορες, κάποιες από αυτές μάλιστα, αρκετά ρεαλιστικές.
Να πάει για υποψήφιος Περιφερειάρχης ο κος. Μίχας είναι δύσκολο, αν όχι αδύνατο, διότι ο κος. Παπανδρέου θα προτιμήσει μία υποψηφιότητα με αυτοδιοικητική πείρα ανάλογη του κου. Μίχα, αλλά με ακόμη πιο έντονα πολιτικά χαρακτηριστικά. Επιπλέον, για τη θέση του νομάρχη, υπάρχουν και άλλες υποψηφιότητες που προβάλλονται ως ενδιαφέρουσες, όπως για παράδειγμα εκείνη του πρώην δημάρχου Κορυδαλλού, κου. Στέφανου Χρήστου. Υπό την προϋπόθεση ότι θα έχει γίνει απολύτως κατανοητό από το ΠαΣοΚ πόσο προβληματική έχει καταστεί η δημαρχεία του κου. Παναγιώτη Φασούλα, ο κος. Μίχας θα μπορούσε να "παίξει" ακόμη και για υποψήφιος δήμαρχος Πειραιά, αλλά και γι' αυτό, θα έπρεπε να αντιστραφούν οι εντυπώσεις που έχουν για το νομάρχη Πειραιά αυτή τη στιγμή, ο κος. Παπανδρέου και οι άνθρωποί του.

Πάντως, οι αμέσως προσεχείς μήνες αναμένεται να είναι καθοριστικοί για το πως θα κινηθεί το ΠαΣοΚ στον Πειραιά, ενώ, δεν πρέπει να αποκλειστούν ακόμη και οι εσωκομματικές εντάσεις.

Έστειλε βιογραφικό στο ΠαΣοΚ ο γ.γ. Ανταγωνιστικότητας επί ΝΔ;

Η εφημερίδα Veto του κου. Μάκη Τριανταφυλλόπουλου αναφέρει σήμερα ότι ο κύριος που εικονίζεται στη φωτογραφία, Λευτέρης Σταυροπουλος στο όνομα, "αποφάσισε να καταθέσει τα χαρτιά του για θέση στην κυβέρνηση του ΠαΣοΚ". "Μάλιστα" συνεχίζει το δημοσίευμα της εφημερίδας, "μετά το πρώτο ξεσκαρτάρισμα έφτασε και στο δεύτερο στάδιο και πέρασε και από προσωπική συνέντευξη με την υπουργό κυρία Λούκα Κατσέλη". Ως εδώ, ουδέν πρόβλημα. Ουδείς ψόγος. Πάμε παρακάτω...

Στα χρόνια της ... νέας διακυβέρνησης, ο κος. Σταυρόπουλος εστάλη στη μόνιμη αντιπροσωπεία στις Βρυξέλλες ως εκπρόσωπος της Περιφερειακής Πολιτικής (2005), ορίστηκε ειδικός γραμματέας Ανταγωνιστικότητας του Υπουργείου Ανάπτυξης (2007), ενώ στις τελευταίες εκλογές, κατέβηκε ως υποψήφιος με τη Νέα Δημοκρατία στο νομό Αχαϊας. Εμφανίζεται δε, από την εφημερίδα Veto, ως έχων ιδιαίτερες πολιτικές σχέσεις με τους κκ. Μουσουρούλη και Βαληνάκη.

Αν είναι ακριβής η πληροφορία της εφημερίδας του Veto, τα θερμά μας συγχαρητήρια στο πρωθυπουργικό επιτελείο του κου. Καραμανλή, στην προηγούμενη πολιτική ηγεσία του υπουργείου Ανάπτυξης, αλλά και στο κόμμα της ΝΔ. Για χατήρι αυτών των ..."αστέρων" του πολιτικού καιροσκοπισμού κύριοι, "ρίξατε" τόσα και τόσα πιστά και καταρτισμένα κομματικά στελέχη, καταδικάζοντάς τα στην αφάνεια και στην αδράνεια;

Αυτή τη βδομάδα θα τοποθετηθούμε για την εκλογή προέδρου της ΝΔ

Είναι εκπληκτικοί κάτι φίλοι -στον αγώνα κατά του ΠαΣοΚ προεκλογικά- bloggers που μας προσάπτουν ότι υποστηρίζουμε την κα. Μπακογιάννη, καταλογίζοντάς μας μάλιστα και ταπεινές σκοπιμότητες. Θα τους συμβουλεύαμε να μας διαβάζουν είτε πιο τακτικά, είτε πιο προσεκτικά, είτε χωρίς να φορούν τα μυωπικά ματογυάλια του δικού τους κομματικού φανατισμού και της δικής τους δέσμευσης έναντι κάποιου υποψηφίου.

Ναι, είναι αλήθεια ότι δεν υποστηρίζουμε την υποψηφιότητα του κου. Σαμαρά.

Όχι, δεν είναι αλήθεια ότι υποστηρίζουμε την υποψηφιότητα της κας. Μπακογιάννη.

Ναι, είναι αλήθεια ότι έχουμε στηλιτεύσει την υποψηφιότητα του Μεσσήνιου πολιτικού.

Όχι, δεν είναι αλήθεια ότι έχουμε εκθειάσει ούτε κατ' ελάχιστον την υποψηφιότητα της κας. Μπακογιάννη.

Φαίνεται, πως σύμφωνα με τα μυαλά κάποιων, όταν δεν είσαι μαζί με τον έναν, αναγκαστικά είσαι μαζί με τον άλλον.

Για κάποιους, ο κόσμος είναι άσπρος, ή μαύρος.

Η ζωή είναι μέρα, ή νύχτα.

Οφείλεις να είσαι έτσι, ή αλλιώς.

Είσαι υποχρεωμένος να πάς είτε με τους δικούς, είτε με τους άλλους.

Σου θέτουν το εκβιαστικό δίλημμα, λες και ζεις στην εποχή του Εμφυλίου, αν θα πάς στο βουνό με τον ΕΛΑΣ, ή στον κάμπο με τον ΕΔΕΣ και σου βάζουν την κάνη του πιστολιού στον κρόταφο, για να γίνεις σύγχρονος δηλωσσίας, είτε για λογαριασμό του ενός, είτε για λογαριασμό της άλλης.

Φίλοι, τη βδομάδα που αρχίζει αύριο, το Poleatics θα λάβει ξεκάθαρη, κρυστάλλινη θέση για την υπόθεση της διαδοχής στη ΝΔ. Και τότε, θα δείτε με ποιους δεν είμαστε και γιατί. Διότι δεν φοβόμαστε ούτε την άποψή μας να εκφράσουμε στα ίσια, χωρίς υπεκφυγές και κομπορρημοσύνες, ούτε ενάντια στο μένος των οπαδών και στη λογική των στρατοπέδων να σταθούμε.

Quiz: Τι καινούργιο προσωνύμιο πάει μαζί με το "Καλαπόδης";

Μετά τη νέα στροφή, προς την πλευρά του κου. Αντώνη Σαμαρά αυτή τη φορά, που έκανε μέσω του blog του fimotro, ο πολιτικός συντάκτης "Καλαπόδης" (δε σας βάζουμε τη μακρομουτσουνάρα του διότι θα τρομάξουν τα παιδιά και θα αποβάλλουν οι έγκυοι) πως θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ορθότερα από εδώ και πέρα:

- Καλαπόδης ο Κωλοτούμπας;

- Καλαπόδης ο Ψυχάκιας

- Καλαπόδης ο Λαμόγιας;

- Καλαπόδης ο Χταπόδης;

- Όλα τα παραπάνω;

- Τίποτα από αυτά;

- Ξέρω, αλλά δεν απαντώ;

Πως θα "γράψει" στην κάλπη η διαφορά ηλικίας των υποστηρικτών;

Το είχαμε παρατηρήσει και σε άλλες συγκεντρώσεις των δύο βασικών υποψηφίων για την προεδρεία της Νέας Δημοκρατίας, αλλά παρακολουθώντας στα δελτία ειδήσεων πλάνα από τις σημερινές συγκεντρώσεις της κας. Μπακογιάννη στο Ηράκλειο και του κου. Σαμαρά στα Γιαννιτσά, βεβαιωθήκαμε. Η "Ψηλή" έχει ιδιαίτερο ρεύμα στη νεολαία, ενώ ο Μεσσήνιος πολιτικός μαζεύει ηλικίες άνω των σαράντα χρόνων. Αυτή η διαφορά, δεν γνωρίζουμε πως θα αποδώσει ως προς το τελικό εκλογικό αποτέλεσμα και αυτό διότι, μπορεί οι νέοι άνθρωποι να δίνουν έναν άλλο τόνο και μία φρέσκια δυναμική στην καμπάνια ενός υποψηφίου, αλλά πιο συνεπείς στη σχέση τους με την κάλπη είναι οι μεγαλύτεροι σε ηλικία άνθρωποι. Όλα αυτά θα τα δούμε και θα τα αναλύσουμε πάνω στη βάση πραγματικών εκλογικών δεδομένων σε δύο βδομάδες περίπου από σήμερα.

Σφοδρή αντεπίθεση ΝΔ με σειρά δηλώσεων από τον Γ. Κουμουτσάκου

Όλο και εντονότερες γίνονται οι παρεμβάσεις της Νέας Δημοκρατίας προς τα Μαζικά Μέσα Ενημέρωσης με την παρουσία του κου. Γιώργου Κουμουτσάκου στη θέση του εκπροσώπου Τύπου. Χθές, με αφορμή τα "τερτίπια" του ΠαΣοΚ γύρω από την πραγματική κατάσταση της Οικονομίας, τις κινήσεις που μεθοδεύει ο κος. Γιώργος Παπακωνσταντίνου για να πάρει πίσω το σύνολο των ανεύθυνων και ανεφάρμοστων προεκλογικών εξαγγελιών του κόμματός του, καθώς και τις έωλες απειλές για σύσταση Εξεταστικών Επιτροπών, ο κος. Κουμουτσάκος δήλωσε:

«Μέσα σε 40 μόλις ημέρες η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ έχει “πετύχει” να είναι:
Η κυβέρνηση χωρίς Γενικούς Γραμματείς.
Η κυβέρνηση των, έως χθες, κλειστών λιμανιών.
Η κυβέρνηση των ρεβανσιστικών απολύσεων νέων ανθρώπων.
Η κυβέρνηση των “φουσκωμένων” ελλειμμάτων.
Η κυβέρνηση των φόρων.
Η κυβέρνηση των θεαματικών υπαναχωρήσεων και της έλλειψης συντονισμού.
Από χθες, ετοιμάζεται για μία ακόμα νέα “επιτυχία”.
Αντί ολοκληρωμένου σχεδίου, συγκροτημένης πολιτικής και συγκεκριμένων μέτρων για έξοδο από την κρίση, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ εξαγγέλλει Εξεταστικές Επιτροπές για την Οικονομία.
Η κυβέρνηση ετοιμάζει το άλλοθι της εγκατάλειψης των προεκλογικών της υποσχέσεων.
Πρόκειται για απαράδεκτη και ανεύθυνη μεθόδευση που θα βρει τη Νέα Δημοκρατία απέναντι. Πυροδοτεί ένταση, τη στιγμή που η Οικονομία απαιτεί ηρεμία και υπευθυνότητα.
Πρόκειται για εκκωφαντική ομολογία αδυναμίας. Μιας κραυγαλέας αδυναμίας, που καμία επικοινωνιακή μεθόδευση εκδικητικότητας δεν μπορεί να κρύψει.
Τα συγχαρητήριά μας…».

Ανάλογου ύφους και περιεχομένου ήταν εξάλλου και η ανακοίνωση στην οποία είχε προβεί ο κος. Κουμουτσάκος, λίγο πριν την προηγούμενη που παραθέσαμε:

«Αντιμέτωπη, με τον ίδιο της τον προεκλογικό εαυτό, του λαϊκισμού και των χωρίς όριο και αντίκρισμα υποσχέσεων, η κυβέρνηση, πανικόβλητη, αναζητάει τώρα άλλοθι για την μεγάλη υπαναχώρηση.
Για τη μεγάλη υπαναχώρηση, που έχει ήδη αρχίσει.
Αναζητάει πανικόβλητη, διέξοδο με το τεχνητό «φούσκωμα» του ελλείμματος, και- μετά την αντίδραση που συνάντησε στις Βρυξέλλες- με τη εξαγγελία για σύσταση Εξεταστικών Επιτροπών.
Με όλα αυτά επιβεβαιώνει ότι δεν έχει σχέδιο εξόδου από την κρίση, ότι δεν είναι έτοιμη να αντιμετωπίσει τα πραγματικά προβλήματα».

Με την πείρα που διαθέτει ο κος. Κουμουτσάκος ως επί σειρά ετών εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών, αλλά και με τις πρόσθετες εμπειρίες που τώρα αποκτά επεξεργαζόμενος δηλώσεις και ανακοινώσεις επί μίας ευρύτερης πολιτικής θεματολογίας, είναι γεγονός ότι εξελίσσεται σε ένα δεινό spokesman του κόματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Το πρόβλημα είναι ότι παραμένει ευρωβουλευτής και επομένως, οι δύο επιλογές που έχει πρακτικά να αντιμετωπίσει είναι είτε να μη βρίσκεται στις Βρυξέλλες τόσο τακτικά, όσο απαιτείται, είτε να λειτουργεί ως κομματικός εκπρόσωπος εκ του μακρόθεν. Έτσι, δεν ξέρουμε για πόσο διάστημα θα συνεχίσει να τα καταφέρνει τόσο επιτυχώς. Ενδεχομένως ο νέος πρόεδρος θα ορίσει δικό του εκπρόσωπο, αλλά ήδη ο κος. Κουμουτσάκος έχει ανεβάσει ψηλά τον πήχη εκπροσώπησης στα ΜΜΕ.

Συνθλίβονται μεταξύ των επιπολαιοτήτων και των αντιφάσεών τους

Το παρακάτω κείμενο, με τον αυθεντικό τίτλο Για γέλια ή για κλάματα…; όπως και το σκίτσο του "Αρκά" αποτελούν αναδημοσίευση από το blog του politis-gr, ο οποίος πάντοτε μας επιφυλάσσει ενδιαφέρουσες παραθέσεις στοιχείων και εύστοχες επισημάνσεις:

"Μετά τις πρώτες σαράντα ημέρες διακυβέρνησης του ΠαΣοΚ εύλογα αναρωτιούνται οι πολίτες εάν θα πρέπει να γελάνε ή να κλαίνε. Τι άλλο να αναρωτιούνται όταν οι οποιεσδήποτε προεκλογικές εξαγγελίες ανατρέπονται από τις πρώτες κιόλας ημέρες.

Προχθές ο κ. Γ. Παπανδρέου βγαίνοντας από το άτυπο υπουργικό συμβούλιο δήλωσε ...υπερηφάνως ότι: «Δίνουμε μάχη για την ανόρθωση του κύρους και της αξιοπιστίας της χώρας διεθνώς»…..Μία ώρα αργότερα οι Βρυξέλλες ανακοίνωναν την υπαγωγή της Ελλάδας σε αυστηρότερο καθεστώς επιτήρησης κλιμακώνοντας τις πιέσεις τους για δημοσιονομική προσαρμογή!..

Το ΠαΣοΚ βλέπετε τα ...παραφούσκωσε (πράγμα που σας είχα προειδοποιήσει εξ αρχής) στην προσπάθειά του να παίξει μικροκομματικά παιχνίδια , αγνοώντας ότι καταρρακώνει την αξιοπιστία της χώρας μας διεθνώς.

Προεκλογικά βέβαια ο κ.Γ.Παπανδρέου και η ηγετική του ομάδα δήλωναν σε όλους τους τόνους ότι δεν πρόκειται επ` ουδενί να ακολουθήσουν το παράδειγμα της... επάρατης ΝΔ και της απογραφής του κ. Αλογοσκούφη !Εάν θέλουμε μάλιστα να είμαστε δίκαιοι η απογραφή Αλογοσκούφη είχε κάποιους πυλώνες λογικής επάνω στους οποίους εδράζετο. Αυτή η καταγραφή- του μετέχοντος στα ΔΣ του ΟΤΕ όταν η SIEMENS …έκανε πάρτι-κ. Παπακωνσταντίνου στερείται οποιασδήποτε λογικής.

Είναι σαν να πυροβολεί τα ίδια τα πόδια του! Σε μια εξαιρετικά δύσκολη περίοδο διεθνώς, η κυβέρνηση υπονομεύει την αξιοπιστία της χώρας καθαρά για μικροκομματικούς σκοπούς, προκειμένου από την μία να κατηγορήσει τους πολιτικούς της αντιπάλους και από την άλλη να έχει την ...ευχέρεια την επόμενη χρονιά να παρουσιάσει οικονομικούς δείκτες που θα φανερώνουν ,με την μείωση τους, το ...μεγαλοπρεπές έργο της κυβέρνησης.

Συγχρόνως όμως αυτή η υποβάθμιση θα δυσκόλεψε το έργο της ίδιας της κυβέρνησης του ΠαΣοΚ αφού θα οδηγήσει σε αυξημένο κόστος δανεισμού και για τη χώρα και για τις επιχειρήσεις. Και εν μέσω κρίσης αυτό είναι ….αυτοκτονικός ιδεασμός !

Είναι τελείως αντιφατικό να δηλώνεις :«Δίνουμε μάχη για την ανόρθωση του κύρους και της αξιοπιστίας της χώρας διεθνώς» και την ίδια στιγμή να δίνεις μάχη προκειμένου να πείσεις τις Βρυξέλλες-που θυμούνται την δημιουργική λογιστική του κ. Σημίτη και...κάτι παθαίνουν- ότι ….η Ελλάδα είναι ψεύτρα και αναξιόπιστη …!!!

Είναι τελείως αντιφατικό προεκλογικά με κομπορρημοσύνη να δηλώνεις: « Εμείς ξέρουμε να διαπραγματευόμαστε με την ΕΕ» και μετεκλογικά ο κ. Παπακωνσταντίνου σαν βρεγμένη γάτα να τους παρακαλά να …μην βαράνε πολύ και να δηλώνει ότι θα ήθελε να ανοίξει η γη να τον καταπιεί ….!!!

Είναι τελείως αντιφατικό από την μια προεκλογικά να λες: «Λεφτά υπάρχουν» και μετεκλογικά να ισχυρίζεσαι ότι …«είμαστε στο χείλος της χρεοκοπίας»…!!!

Είναι τελείως αντιφατικό να δηλώνεις έλλειμμα 12.5% από την δεύτερη ημέρα που ανέλαβες την εξουσία ,(χωρίς να γνωρίζεις καν τους οικονομικούς δείκτες, αφού ήταν αδύνατο σε αυτό το πολύ μικρό χρονικό διάστημα και με την κρατική μηχανή σε ...αδράνεια λόγω των αλλαγών στα υπουργεία) και από την άλλη να διορίζεις μετά δεκαπέντε ημέρες ....ανεξάρτητη αρχή προκειμένου να διαπιστώσει ...πόσο είναι το έλλειμμα…!!!

Αφήστε που η αντίφαση ....διορισμένη - ανεξάρτητη αρχή ...βγάζει μάτια!!!! Πόσο μάλιστα όταν αυτή ( η …διορισμένη-ανεξάρτητη ντε!) αποτελείται από φίλα προσκείμενους και κομματικά στελέχη)".

Έχουν άδικο λοιπόν οι πολίτες που δεν ξέρουν αν θα πρέπει να γελάνε ή ...να κλαίνε;"

Μπούμεραγκ γυρίζει στο Φασούλα η επίθεσή του στην Επίτροπο

H ηλεκτρονική εφημερίδα PiraeusPress και ο κεντρικός συντελεστής της, κος. Σαράντος Ευσταθόπουλος, συνεχίζουν τον δημοσιογραφικό αγώνα της αλήθειας, ενάντια στις αδιαφανείς και αδικαιολόγητες συμφωνίες και αγορές στις οποίες επιδίδονται ο Δήμος Πειραιώς και ο κος. Παναγιώτης Φασούλας, επανερχόμενοι στην υπόθεση της προμήθειας ρομποτικών κάδων απορριμάτων από έναν και μοναδικό προμηθευτή και σε τιμές που υπερδιογκώνονταν συνέχεια και αδικαιολόγητα. Ταυτόχρονα, με άρθρο-παρέμβασή τους αποκαλύπτουν και καταγγέλουν το σύνολο της διαχειριστικής συμπεριφοράς και της πολιτικής νοοτροπίας του Δημάρχου.

Την αφορμή για να επανέλθουν στο θέμα εφημερίδα και δημοσιογράφος, την έδωσε ο ίδιος ο κος. Φασούλας, χρησιμοποιώντας το βήμα του δημοτικού ραδιοφωνικού σταθμού "Κανάλι 1", προκειμένου να επιτεθεί στην Επίτροπο που Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία και "μπλοκάρισε" με πόρισμά της, την υπόθεση των κάδων.

Σας επισημαίνουμε ότι εάν επιθυμείτε να "φρεσκάρετε" λίγο τις πληροφορίες σας γι' αυτή την υπόθεση που αναδύει οσμή διαχειριστικού σκανδάλου, θα ήταν χρήσιμο να διαβάσετε, κάνοντας κλικ εδώ την παλιότερη ανάρτηση της PiraeusPress για την έκθεση της Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου για την αγορά των κάδων και το τι ακριβώς αναφέρει, καθώς και να λάβετε γνώση, κάνοντας κλικ εδώ, των επτά καίριων και κρίσιμων ερωτημάτων που απηύθυνε στη Δημοτική Αρχή του μεγάλου λιμανιού της χώρας, ο κος. Ευσταθόπουλος.

Στη συνέχεια σας παραθέτουμε στην πλήρη της έκταση τη νέα ανάρτηση της PiraeusPress για την ραδιοφωνική "έκρηξη" Φασούλα, που μπορείτε αν θέλετε να τη διαβάσετε και μέσα από τις σελίδες της ηλεκτρονικής εφημερίδας, κάνοντας κλικ εδώ:

"Εκτός ελέγχου, μεταφορικώς και κυριολεκτικώς, τέθηκε αυτοβούλως ο κ. Φασούλας.

Ο κ. Φασούλας αν εκτέθηκε μια φορά για την υπόθεση της σκανδαλώδους προμήθειας των ρομποτικών κάδων, εκτίθεται διπλά μετά την πρωτοφανή επίθεση που εξαπέλυσε εναντίον της Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου κ. Καραστεργίου. Ο Δήμαρχος Πειραιά δεν κρύβει την οργή και την ενόχλησή του για την Επίτροπο που ελέγχει τις δαπάνες στο Δήμο Πειραιά αποφεύγοντας όμως να κάνει την παραμικρή νύξη για το θέμα των ρομποτικών κάδων. Η κ. Καραστεργίου, που θεωρείται υπόδειγμα δημοσίου λειτουργού και εντιμότητας, αρνήθηκε να θεωρήσει τo τιμολόγιο του μισού και πλέον εκατομμυρίου ευρώ για την προμήθεια νέων κάδων.

Στην έκθεσή της αναφέρει ότι «δεν έγινε διαπραγμάτευση των οικονομικών όρων της σύμβασης με τη μοναδική προσφέρουσα εταιρεία. Δεν προκύπτει διαπραγμάτευση – διαβούλευση ως προς την τιμή».

Κόλαφος όμως για τον κ. Φασούλα είναι η διαπίστωση της Επιτρόπου ότι «η ανωτέρω προμήθεια που είχε ενταχθεί στο ΕΠΠ (έτους 2009) για 10 τεμάχια ρομποτικών κάδων συνολικής αξίας 560.000 ευρώ, δηλαδή για 56.000 ευρώ ο κάθε κάδος, έπρεπε να ματαιωθεί και να γίνει επαναπρογραμματισμός και επανεξέταση της δαπάνης. Όπως προκύπτει από τα συνημμένα δικαιολογητικά, μετά το άνοιγμα των οικονομικών προσφορών, η τιμή προσφοράς του μειοδότη επέφερε αύξηση της προϋπολογισθείσης αξίας, ανά ρομποτικό κάδο, πέραν του ποσοστού του 50% της αξίας της προκηρυχθείσας ποσότητας.

Με απλά λόγια η Επίτροπος είπε στη Δημοτική Αρχή τα εξής :

Πήρατε στο Δημοτικό Συμβούλιο απόφαση για προμήθεια 10 κάδων συνολικής αξίας 560.000 ευρώ, δηλαδή 56.000 ο ένας.

Καταφέρατε με τη διαδικασία της απ’ ευθείας διαπραγμάτευσης να πάρετε 5 κάδους προς 110.000 ευρώ ο ένας. Δηλαδή οι «επιτυχημένοι» διαπραγματευτές της δημοτικής αρχής Φασούλα κατάφεραν να υπερδιπλασιάσουν την τιμή κάθε κάδου.

Παράλληλα ο πρώτος κάδος που είχε αγοραστεί με διαγωνισμό από τη ΔΕΠΕΠ τον Ιούνιο του 2008, στοίχισε 44.984 ευρώ.

Τρελές διαφορές δηλαδή.

Μέχρι σήμερα ο κ. Φασούλας δεν είχε πει λέξη για όλα αυτά.

Αντίθετα σε συνέντευξή του στο Κανάλι 1 του Δήμου Πειραιά (στα πρότυπα του «Γιάννης κερνάει , Γιάννης πίνει») εξαπολύει επίθεση στην Επίτροπο, προσέξτε όχι για την άρνησή της να εγκρίνει την προμήθεια των κάδων του μισού εκατομμυρίου ευρώ αλλά για την άρνησή της να επικυρώσει τη δαπάνη των 15.000 ευρώ για το υπαίθριο γυμναστήριο στην Πλατεία Αλεξάνδρας. Ο κ. Φασούλας επιλέγει την συγκεκριμένη περίπτωση γιατί προφανώς η άλλη (των κάδων) κάνει …. τζιζ και δεν τον συμφέρει.

Ο Δήμαρχος Πειραιά αναφερόμενος στην Επίτροπο της καταλογίζει ότι «μας ακυρώνει συνεχώς αποφάσεις και δεν κατανοώ γιατί γίνεται αυτό». Προφανώς ο star κ. Φασούλας δεν υπόκειται σε ελέγχους και δεν ανέχεται έλεγχο από το Ελεγκτικό Συνέδριο αλλά και τα όργανα της Πολιτείας. Μέχρι σήμερα κ. Δήμαρχε μόνο οι off-shore εταιρείες ήταν εκτός ελέγχου, όχι οι δήμοι.

Σε άλλο σημείο της συνέντευξής του ο κ. Φασούλας αναφερόμενος πάλι στην Επίτροπο λέει : «Δεν καταλαβαίνω για ποιο λόγο δημιουργεί όλα αυτά, αλλά θεωρώ ότι πραγματικά έχουμε επίφαση Δημοκρατίας. Ο λαός του Πειραιά επέλεξε μια συγκεκριμένη δημοτική αρχή, η οποία έχει πρόγραμμα και πάνω σε αυτό βαδίζουμε».

Είναι φανερός ο εκνευρισμός του Δημάρχου Πειραιά και ο πανικός που τον διακατέχει από τη δημοσιοποίηση της υπόθεσης τωn ρομποτικών κάδων. Με την επίθεση που εξαπολύει στην Επίτροπο δείχνει την αλαζονεία και την καθεστωτική νοοτροπία του, δεν δέχεται κανέναν έλεγχο, αρνείται να αποδεχθεί τους όρους και τους κανόνες της χρηστής διαχείρισης. Επίτροπος κ. Καραστεργίου κάνει το καθήκον της. Αν ο κ. Φασούλας νομίζει ότι παρανομεί η Επίτροπος ή τον θίγει σε ηθικό επίπεδο υπάρχουν τρόποι και διαδικασίες για να αναζητήσει το δίκιο του. Δεν πρόκειται όμως να κάνει τίποτα. Γνωρίζει ότι το άνοιγμα της συζήτησης για τους ρομποτικούς κάδους δεν τον συμφέρει αφού θα έχει άσχημα ξεμπερδέματα. Η επίκληση του προγράμματος που ενέκριναν οι Πειραιώτες και πρέπει να εφαρμόσει είναι τουλάχιστον ατυχής. Πρώτον, γιατί το πρόγραμμα του συνδυασμού του «ΣΗΜΑΙΑ ΜΑΣ Ο ΠΕΙΡΑΙΑΣ» έγινε σημαία ευκαιρίa ς και κουρελόχαρτο τρία χρόνια μετά. Δεύτερον γιατί όσο και αν ψάξαμε σε αυτό το πρόγραμμα πουθενά δεν υπήρχε η δέσμευση προμήθειας ρομποτικών κάδων που ξεκινούν με τιμή εκκίνησης τις 44.000 ευρώ, ανεβαίνουν στις 56.000 και κατοχυρώνονται στις 110.000. Εκτός αν υπήρχαν δύο προγράμματα. Ένα φανερό για λαϊκή κατανάλωση και ένα κρυφό, αυτό που βλέπουμε και εφαρμόζεται.

Η υπόθεση όμως έχει και πολιτική διάσταση.

Όσο και αν προσπαθεί ο κ. Παπανδρέου να πάρει αποστάσεις από τον κ. Φασούλα, ο Δήμαρχος Πειραιά εξελέγη με την υποστήριξη και το χρίσμα του ΠΑΣΟΚ. Πώς συμβιβάζονται οι εξαγγελίες για τη διαφάνεια, το σεβασμό στο δημόσιο έλεγχο και τις ανεξάρτητες αρχές με όλα όσα έκανε η δημοτική αρχή Φασούλα γύρω από τη σκανδαλώδη προμήθεια των ρομποτικών κάδων; Και πώς συμβιβάζονται αυτές οι δεσμεύσεις του κ. Παπανδρέου με τη δυσανεξία που εκδηλώνει ο κ. Φασούλας απέναντι στον έλεγχο της Επιτρόπου; Μια και ο Δήμος Πειραιά δεν απαντάει μήπως μπορεί να δώσει απάντηση το ΠΑΣΟΚ;"

Η PiraeusPress και ο κος. Ευσταθόπουλος, δεν αρκέστηκαν στην ανάρτηση που μόλις διαβάσατε, αλλά πρόσθεσαν, σχολιάζοντας το "ξέσπασμα" του Δημάρχου Πειραιώς στο δικό του (!!!) δημοτικό ραδιοφωνικό σταθμό και ένα άρθρο-γροθιά που αναφέρεται συνολικά στη διαχειριστική συμπεριφορά, αλλά και στην πολιτική νοοτροπία που δείχνουν έναντι της πόλης και των κατοίκων ο κος. Φασούλας και η ομάδα του. Είναι ενδιαφέρον και εξαιρετικά αποκαλυπτικό το άρθρο και γι ' αυτό το λόγο, σας το παραθέτουμε ακολούθως, ενώ εάν επιθυμείτε, μπορείτε να το διαβάσετε και στις ηλεκτρονικές σελίδες της εφημερίδας, κάνοντας κλικ εδώ:

"Αναζητώντας βήμα και ακροατήριο ο Παναγιώτης Φασούλας αποφάσισε να παραχωρήσει συνέντευξη στο Κανάλι 1.

Βήμα βρήκε, ακροατήριο όμως αμφίβολο.

Αν και στη συνέντευξη κυριάρχησε η επίθεση του Δημάρχου Πειραιά στην Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου κ. Καραστεργίου, που με την άρνησή της να εγκρίνει τη δαπάνη των 560.000 ευρώ, αποκάλυψε την υπόθεση της σκανδαλώδους προμήθειας των ρομποτικών κάδων, υπήρχαν και άλλες αναφορές του κ. Φασούλα που κυριολεκτικά έδωσαν «ρέστα».

Ο Δήμαρχος Πειραιά επαναλαμβάνει τη γνωστή προεκλογική καραμέλα των διεκδικήσεων έναντι του ΟΛΠ. Τρία χρόνια αυτές τις διεκδικήσεις (επί Ν.Δ.) δεν τις είχαμε δει να παίρνουν συγκεκριμένη μορφή. Προφανώς ο κ. Φασούλας περίμενε να γίνει κυβέρνηση το ΠΑΣΟΚ, οπότε θα δούμε.

Ακολουθεί η αγωνία του να μας θυμίσει ότι είναι κοντά στις απόψεις του κ. Παπανδρέου τώρα που ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έγινε Πρωθυπουργός. Η δήλωση του κ. Φασούλα πριν από δύο χρόνια στο ΕΘΝΟΣ και στον κ. Σκουρή πάλι, σύμφωνα με την οποία «ο Γιώργος είναι ταυτισμένος με τη συρρίκνωση του ΠΑΣΟΚ» ήταν αποτέλεσμα επιρροής κακών συμβούλων.

Ο κ. Φασούλας μαζί με τον κ. Οικονομόπουλο παρουσίασαν το Συμμετοχικό Προϋπολογισμό (όπως λέμε «Συμμετοχική Δημοκρατία») για να μοιάζουμε και με τον κ. Παπανδρέου.

Τι σημαίνει «Συμμετοχικός Προϋπολογισμός»; Ότι μέσω της ιστοσελίδας του δήμου οι πολίτες του Πειραιά θα μπορούν να στέλνουν τις παρατηρήσεις τους για τον προϋπολογισμό και τις δαπάνες του δήμου. Σε ερώτηση του δημοσιογράφου αν οι προτάσεις αυτές μπορούν να αλλάξουν ακόμα και τις προτεραιότητες του δήμου ο κ. Φασούλας απαντά : «Γιατί να μην αλλάξουμε; Δε νομίζω ότι υπάρχει πολιτικός που να μη θέλει να πρωτοπορήσει και να είναι διάφανος ειδικά στην Τοπική Αυτοδιοίκηση» (Σ.Σ. : Έχεις κανένα στο νου σου Δήμαρχε Παναγιώτη;)

Συνεπώς στα πλαίσια της συμμετοχικής δημοκρατίας και του «συμμετοχικού» προϋπολογισμού οι πολίτες του Πειραιά από τις 15 Νοεμβρίου (ημέρα Κυριακή που …. ο δήμος είναι κλειστά) θα μπορούν να βομβαρδίζουν την ιστοσελίδα του δήμου Πειραιά με ερωτήματα :

1ον) Για τους ρομποτικούς κάδους, πως γίνεται να αγοράζονται από τη ΔΕΠΕΠ προς 44.000 ο ένας (τον Ιούνιο του 2008), το Δημοτικό Συμβούλιο να παίρνει απόφαση για αγορά 10 κάδων προς 56.000 ο ένας και τελικά να αγοράζονται 5 κάδοι προς 110.000 ευρώ ο ένας

2ον) Για την τραγική οικονομική κατάσταση που βρίσκονται ορισμένες δημοτικές επιχειρήσεις με υπαλλήλους απλήρωτους.

3ον) Για τις σπατάλες στο δήμο με την εκτόξευση στα ύψη προϋπολογισμών ζημιογόνων δημοτικών επιχειρήσεων ενώ υποτίθεται ο «δήμος δεν έχει λεφτά»

4ον) Για το που και πως διατέθηκαν 4.000.000 ευρώ από τη ΔΕΠΕΠ όπως κατήγγειλε ο συντονιστής της μειοψηφίας κ. Κάρλες

5ον) Για να μάθουν πόσο έχουν αυξηθεί τα έξοδα του γραφείου Δημάρχου σε σχέση με τα έξοδα επί Αγραπίδη

6ον) Για το πόσο έχει στοιχίσει η «χλιδάτη» ανακαίνιση του κτιρίου της οδού Κανθάρου στο οποίο θέλει να μεταφέρει το προσωπικό του γραφείο ο κ. Φασούλας.

Μέχρι σήμερα όπως επεσήμανε ο τ. Αντιδήμαρχος κ. Σπυράκης έχουμε και λέμε:

Προμήθεια εξοπλισμού εστίασης 100.000 €

Προμήθεια ηλεκτρικού εξοπλισμού 100.000 €

Προμήθεια Επίπλων 155.000 €

Προμήθεια εξοπλισμού για τη δικτύωση και την επικοινωνία 50.000 €

Προμήθεια λοιπού εξοπλισμού 20.000 €

7ον) Για το αν έχουν αυξηθεί τα έξοδα και οι δαπάνες του Δήμου σε σχέση με την 8ετία Αγραπίδη. Και αντίστοιχα ποια είναι η μείωση εσόδων που υπάρχει και είναι ιδιαίτερα αισθητή

Σε ερώτηση του δημοσιογράφου αν θα υπάρχουν στο διαδίκτυο τα έσοδα και οι δαπάνες ο κ. Φασούλας απαντά : «Το όνειρό μου είναι να το δω αυτό και εδώ. Το έχω δει σε μία πόλη της Αμερικής. Υπάρχει φωτεινός πίνακας έξω από το Δημαρχείο με πλήρη ροή χρημάτων όπως έρχονται και όπως φεύγουν».Δηλαδή όπως όλα δείχνουν σε μία τεράστια γιγαντοοθόνη-πίνακα έξω από το Δημαρχείο θα δεσπόζει η εικόνα του κ. Φασούλα μαζί με τον κ. Οικονομόπουλο και από κάτω όπως έρχονται και όπως φεύγουν»Πήραμε – Δώσαμε.

Ο κ. Σκουρής από το Κανάλι 1, ξαναρωτάει για τον προϋπολογισμό : «Θα έχουμε δαπάνες και έξοδα δημοσιευμένα»«Βεβαίως» απαντά ο κ. Φασούλας αλλά «από το 2010» (δηλαδή μετά τις …. εκλογές).

Σταματάμε εδώ γιατί ο χώρος δεν επαρκεί για να απαρριθμήσουμε και να αναλύσουμε τις αντιφάσεις του Δημάρχου Πειραιά σε αυτή τη συνέντευξη που τον εκθέτει πολλαπλώς.

Ο Πειραιάς δεν έχει Δήμαρχο.

Δεν επικοινωνεί με τους πολίτες δεν γνωρίζει τα προβλήματα που υπάρχουν στις γειτονιές της πόλης, δεν γνωρίζει που πέφτουν αυτές οι γειτονιές.

Έγιναν δύο απόπειρες (που εξαγγέλθηκαν μάλιστα διθυραμβικά) για συναντήσεις του Δημάρχου με πολίτες στο γραφείο του. Εγκαταλείφθηκαν άμεσα και αγνοείται πλέον η τύχη τους.

Ο κ. Φασούλας είναι απών και από τις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου. Από τις 25 συνεδριάσεις που έγιναν το 2008 ήταν παρών μόνο στις 9. Το πρώτο εξάμηνο του 2009 έγιναν 16 συνεδριάσεις και ο κ. Φασούλας ήταν παρών μόνο στις 2.

Η εικόνα ενός Δημάρχου που δεν μπορεί να μαζέψει τα σκουπίδια, που βυθίζει καθημερινά την πόλη στην παρακμή δεν είναι τυχαία ούτε ανεξήγητη.
Για αυτό και οι εκλογές τον προσεχή Οκτώβριο πρέπει να είναι μία λύτρωση για τον Πειραιά.

Να κλείσουμε οριστικά τους λογαριασμούς μας με το χθες, τα πρόσωπα και τις πρακτικές του παρελθόντος.

Απ’ όπου και αν προέρχονται".

Η μετεκλογική αναγέννηση της Νέας Δημοκρατίας

Άρθρο του ΓΙΑΝΝΗ ΧΑΤΖΗ
Αναπληρωτή Γραμματέα Πολιτικού Σχεδιασμού
και Προγράμματος της Νέας Δημοκρατίας

Το αποτέλεσμα των εκλογών του Οκτωβρίου είναι βέβαιον ότι έχει πολλές αναγνώσεις. Μια απ’ αυτές, την οποία προτιμώ προσωπικά, είναι εκείνη που ζητά επιτακτικά να ξαναγίνουμε η παράταξη που ήμασταν ή τουλάχιστον η παράταξη που η βάση μας επιθυμεί να γίνουμε. Θα ήταν απολίτικη στάση το να μην προβούμε στην αναγκαία κριτική για τα αρνητικά μας ποσοστά. Και βεβαίως θα θεωρούσα απρεπές – τουλάχιστον – προς το πολιτικό μας παρελθόν να επιτρέψουμε να δοθούν συγχωροχάρτια και το να διαχωρίσουμε τα λάθη και τις παραλείψεις του κομματικού και κυβερνητικού μηχανισμού σε δικαίωμα της ελίτ και σε ψόγο της βάσης. Για παράδειγμα, δεν πρέπει τα αίτια της ήττας να αποδίδονται άκριτα σε όλα ανεξαιρέτως τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας με τη λογική του δημοκρατικού συσχετισμού των ευθυνών, όταν εδώ και πολλά χρόνια η παράταξη λειτουργεί μέσα από το πρίσμα ενός αρχηγοκεντρικού προτύπου. Αντί λοιπόν να στρουθοκαμηλίζουμε, κρύβοντας προβλήματα και αδυναμίες, είναι καιρός να αποκτήσουμε ξανά τη σκιά μας την οποία απολέσαμε στην πορεία. Να μάθουμε ξανά, αυτό που όλοι έχουμε ξεχάσει. Δηλαδή, να μιλάμε δημόσια, να κρίνουμε δημόσια.

Η Νέα Δημοκρατία είναι η μεγάλη παράταξη, της οποίας η πολιτική ταυτότητα είναι σαφής και δεν επιδέχεται αμφισβητήσεις. Είναι η πατριωτική παράταξη που ενσαρκώνει τις αρχές και αξίες του πολιτικού, ριζοσπαστικού, και κοινωνικού φιλελευθερισμού.

Ο πολιτικός φιλελευθερισμός, βασίζεται στη σύνθεση των απόψεων, στηρίζεται στη διαφορετική προσέγγιση, ενθαρρύνει την έκφραση γνώμης και δεν οικοδομείται μέσα από παρέες χειροκροτητών, αλλά μέσα από συνάξεις ισότιμων στελεχών και συναγωνιστών.

Ο ριζοσπαστισμός, σημαίνει ρήξεις με συντεχνιακά και άλλα συμφέροντα που εμποδίζουν την πρόοδο και την εξέλιξη και λειτουργούν ως δυνάμεις ανάσχεσης στα βήματα της κοινωνίας προς τα εμπρός. Ταυτόχρονα, σημαίνει καινοτόμες αντιλήψεις και παρεμβάσεις στο επίπεδο της κρατικής δομής.

Ο κοινωνικός φιλελευθερισμός, σημαίνει εμπέδωση της κοινωνικής αλληλεγγύης και της διαρκούς, οιωνοί, θεσμικής και πολιτικής ενίσχυσης των ασθενέστερων κοινωνικο-οικονομικών τάξεων, στα πλαίσια μιας συνεχούς ποιοτικής, οικονομικής και πολιτιστικής αναβάθμισης της ζωής τους.

Η Νέα Δημοκρατία συνεπώς, οφείλει και πρέπει να γίνει ένα αναγεννημένο και σύγχρονο κόμμα που θα δίνει το δικαίωμα στους βουλευτές και τα μέλη της να μπορούν να ασκούν και αντιπολίτευση, στον αρχηγικό πυρήνα και στις αποφάσεις τους, αλλά και θα ενδυναμώνει τις θεσμικές λειτουργίες της μέσα από την δημιουργική πρωτοπορία και όχι μέσα από την άβουλη υποταγή.

Επειδή δεν πρέπει να μας φοβίζει το βάρος των λέξεων, οφείλουμε να ομολογήσουμε ότι, η ήττα που υποστήκαμε ήταν συντριπτική. Είναι όμως και η νέα μας ευκαιρία, να πετάξουμε από πάνω μας ότι μας βαραίνει, κάνοντας μια νέα αρχή. Μια αρχή που δεν θα στηρίζεται ούτε σε δηλώσεις, ούτε σε ευχολόγια μιας ήπιας και απολίτικης προσέγγισης που όχι μόνο δεν προστατεύουν τον θεσμικό ρόλο της παράταξης ως Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, αλλά –αντίθετα– ενισχύουν την ηττοπάθεια.

Η Νέα Δημοκρατία οφείλει, εδώ και τώρα, να στηριχθεί στο πλούτο των ιδεών των στελεχών της και να αξιολογήσει τις διαφορετικές προσεγγίσεις. Πραγματικός ηγέτης είναι εκείνος που έχει την ικανότητα να συνθέτει και όχι να αποδομεί μέσα από την μονομέρεια ιδιοκτησιακών αντιλήψεων ή και τη δεσποτική λογική, ότι, «το κόμμα είμαι εγώ». Όλα αυτά πρέπει να αποτελέσουν παρελθόν. Μια νέα εποχή ανοίγεται εμπρός μας. Μια αναγεννητική εποχή για ένα αξιοκρατικό κόμμα, δίχως ίχνος αταβισμού ή μανιχαϊστικής διάθεσης.

Όποιος δεν μπορεί, όποιος αναπολεί τις εποχές των κλειστών παρεών, όποιος δεν έχει το θάρρος -ακόμα και σήμερα- να κάνει δημοσίως την αυτοκριτική του, τότε καλύτερα είναι να παραμείνει στα μετόπισθεν ή να σωπάσει, αναμένοντας την κρίση του λαού και της ιστορίας. Όλοι οι υπόλοιποι, από την κοινή αφετηρία της ιδεολογικής μας ταύτισης, έχουμε χρέος να οδηγήσουμε τη Νέα Δημοκρατία στην ανάληψη του ρόλου που της αρμόζει.
Στο προσκλητήριο αυτό ακούστηκαν και θα ακουστούν πολλά «απών». Η ιστορία όμως γράφεται, από τα γενναία «παρών».

Να βρει παρηγοριά στην οικογένεια και δύναμη μέσα απ' την ψυχή του

Εκφράζουμε τη λύπη μας για το θάνατο της μητέρας του κου. Καραμανλή, Αλίκης. Είναι βαρύτατο πλήγμα να φεύγει ο γονιός καθενός μας, ακόμη και στην ηλικία των ενενήντα χρόνων. Επιπλέον, αυτή η γυναίκα, όχι μόνο δεν πρόλαβε να χαρεί για χρόνια τα δύο μικρά της εγγονάκια Αλίκη και Αλέκο, αλλά της ήταν γραφτό να βιώσει λίγο πριν το τέλος της, την τραγική κατάληξη της πρωθυπουργικής πορείας του γιου της. Θα λέγαμε μάλιστα, ότι η σκυθρωπή εικόνα, η συντετριμμένη μορφή του κου. Καραμανλή αργά το βράδυ της 4ης Οκτωβρίου και το βαρύ εγκεφαλικό που υπέστη η μητέρα του λίγο αργότερα, για να οδηγηθεί εσπευσμένα και σε κακή κατάσταση στο «Ερρίκος Ντυνάν», πρέπει να είναι δύο γεγονότα όχι ξένα το ένα ως προς το άλλο.

Συλλυπητήρια στον κο. Καραμανλή και σε όσους πραγματικά τον αγαπούν, τον πονούν και τον νοιάζονται. Του ευχόμαστε να τον αγκαλιάζει για πάντα με φροντίδα και τρυφερότητα η αγαπημένη ανάμνηση της μητέρας του. Να βρει άμεσα παρηγοριά στα λαμπερά μάτια της γυναίκας του και στα γλυκά προσωπάκια των δύο μικρών παιδιών του και δύναμη να το ξεπεράσει μέσα από τη μεγάλη και γενναία ψυχή που ο ίδιος διαθέτει.

Τι σχέδια απεργάζεται ο εξαφανισμένος από παντού Θόδωρος;

Τι σημαίνει η εξαφάνιση του κου. Ρουσόπουλου; Αυτό είναι το ερώτημα που έχει απασχολήσει πολύ κόσμο, τόσο εντός, όσο και εκτός Νέας Δημοκρατίας; Εμείς δεν έχουμε απλά άποψη, αλλά πληροφόρηση πάνω στο θέμα.

Σας πληροφορούμε λοιπόν ότι ο κος. Ρουσόπουλος δεν σκοπεύει να ασχοληθεί ξανά με την πολιτική, τουλάχιστον στο προσκήνιο και γι' αυτό το λόγο δε θέλει καν να διατηρεί πολιτικό γραφείο. Θεωρείται μαύρο πρόβατο στη ΝΔ και αποφεύγουν οι περισσότεροι να διατηρούν σχέσεις μαζί του, τουλάχιστον εμφανώς. Τι γίνεται όμως στο παρασκήνιο; Εκεί, υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον. Είναι κουταμάρες ότι ο κος. Ρουσόπουλος κινείται στα κρυφά υπέρ του ενός, ή του άλλου υποψηφίου. Δε μπορεί και δε θέλει να ανακατευτεί σε όλη αυτή την αναστάτωση που προκαλείται γύρω από την υπόθεση της διαδοχής του κου. Καραμανλή. Επιδίωξη του κου. Ρουσόπουλου είναι να επανέρθει δυναμικά στο χώρο της δημοσιογραφίας, σε ανώτατο επιτελικό ρόλο και αυτό, για δύο λόγους: αφενός, για να έχει ισχύ παρέμβασης στα πολιτικά και ειδικά, στα νεοδημοκρατικά τεκτενόμενα και αφετέρου, για να παρουσιάζει τα οικονομικά έσοδα που θα δικαιολογούν την αποπληρωμή των δανείων για τα πολυτελή ακίνητα που απέκτησε τα τελευταία χρόνια.

Τέλος, σας πληροφορούμε ότι αρωγός στα νέα του σχέδια είναι ο υψηλός προστάτης του και πανίσχυρος επιχειρηματίας κος. Βαρδινογιάννης. Έτσι, ενδέχεται να κυκλοφορήσει νέα κυριακάτικη εφημερίδα, κεντροδεξιάς κατεύθυνσης, συμφερόντων του κου. Βαρδινογιάννη, με εκδότη-διευθυντή τον κο. Ρουσόπουλο, ή να επανακυκλοφορήσει η "Μεσημβρινή". Το δεύτερο είναι και το πιθανότερο, δεδομένου ότι η αγορά του κυριακάτικου τύπου έχει φρακάρει μετά και την έκδοση της εφημερίδας "Veto", ενώ αντιθέτως, στον ημερήσιο τύπο, εξακολουθεί να υφίσταται ένα εμφανώς μεγάλο κενό εκπροσώπησης της κεντροδεξιάς τάσης, παρά την επανακυκλοφορία του "Ελεύθερου Τύπου".

Αδειάζει τη ΔΑΠ-ΝΔΦΚ ενόψει Πανσπουδαστικού η γνωστή "παρέα";

Είναι αλήθεια ότι ο κος. Ιωαννίδης, υπάλληλος του Ινστιτούτου Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Καραμανλής, φοιτητοπρούχοντας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, πολιτικό "παιδί" στην ΟΝΝΕΔ του "μπαμπά" κου. Πάνου (διευθυντή του πολιτικού γραφείου του κου. Βουλγαράκη μέχρι πρότινος) και κολλητός της γνωστής παρέας που συνεχώς υποσκάπτει και αντιμάχεται το νόμιμο και νομιμόφρονα πρόεδρο της Νεολαίας της Νέας Δημοκρατίας κο. Παπανικολάου, είπε ξεκάθαρα και απόλυτα στο γραμματέα της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ κο. Παπαδομιχελάκη, ότι δεν πρέπει να περιμένει καμία απολύτως βοήθεια ενόψει του Πανσπουδαστικού Συνεδρίου; Να μην περιμένει βοήθεια όχι ο κος. Παπαδομιχελάκης ως πρόσωπο, αλλά η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ ως φοιτητική παράταξη συνολικά.

Πριν ακολουθήσουν περισσότερες αποκαλύψεις, περιμένουμε διαψεύσεις.

Απάντηση στις εύκολες κρίσεις των "προπονητών της εξέδρας"

Σχόλιο του ΓΙΑΝΝΗ ΒΑΣΙΛΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Αν κανείς νομίζει πως όλοι οφείλουν να λογοδοτούν, σε κάποιους,για την μεταβολή κάποιας θέσης ή άποψης έστω κι αν αυτή φαντάζει στα μη πολιτικά μυαλά ως ... κωλοτούμπα, πλανάται πλάνην οικτρά. Αλλά, ας συζητήσουμε πολιτικά - αν το αντέχουν οι εκ του προχείρου επικριτές μου. Εγώ δεν ακύρωσα ούτε την προσωπικότητα, ούτε την προσφορά την Ντόρας Μπακογιάννη. Είμαι επίσης από αυτούς που θα μείνουν στην παράταξη για να στηρίξουν την κ. Μπακογιάννη ως αρχηγό αν και εφόσον εκλεγεί. Αυτό που έγραψα, έχει να κάνει με αυτά που είπε η κ. Μπακογιάννη σε ιδεολογικό επίπεδο από το συνέδριο και μετά. Είπα ότι οι απόψεις που διατυπώνει δεν καλύπτουν έναν δεξιό. Κι εγώ είμαι δεξιός, μάλιστα τεκμηριωμένος. Υποστηρίζω τη μικτή οικονομία, την επιθετική διπλωματία στα Εθνικά Θέματα, τον κοινωνικό φιλελευθερισμό, τις ριξικέλευθες θέσεις στο θέμα της μετανάστευσης την περιφρούρηση της παράδοσης και των εθνικών ιδιαιτεροτήτων μέσα στη νέα Ευρώπη. Οι υποψήφιοι αρχηγοί κρίνονται και από την πορεία τους προς την κάλπη. Μέχρι στιγμής, λοιπόν, δεν άκουσα τίποτα γι' αυτά από τη Ντορα Μπακογιάννη. Είπα μέχρι στιγμής... Αν εκλεγεί αρχηγός θα υποχρεωθεί να πει πράγματα, δεσμευόμενη από τις αρχές της παράταξης. Ως τώρα δεν το έχει κάνει...

Οι εξελίξεις (και τα "σαμαρικά" blogs) αποκαλύπτουν τον λαγό!

Το κείμενο που ακολουθεί, το "τσιμπήσαμε" από το blog του φίλου "Δεξί Εξτρέμ", ο οποίος, αν δεν πέφτουμε έξω, στηρίζει την εκλογή του κου. Αντώνη Σαμαρά. Ο "Εξτρέμ" φαίνεται πως το κείμενο το έχει πάρει και το αναδημοσιεύει από ένα άλλο blog και συγκεκριμένα, το stoxasmos-politikh. Δεν έχει σημασία ποιος έγραψε το κείμενο. Σημασία έχει ότι γράφεται και διακινείται από "φιλοσαμαρικούς" bloggers. Ακόμη μεγαλύτερη σημασία έχει ότι ξεσκεπάζει τους κκ. Σαμαρά και Αβραμόπουλο ότι ο δεύτερος, έπαιζε από την αρχή το ρόλο του "λαγού" για λογαριασμό του πρώτου. Προφανώς, θεωρείται μαγκιά αυτό το παιχνίδι, εξ ου και διαφημίζεται τόσο ανοικτά. Διαβάστε την παρακάτω ανάρτηση και θα καταλάβετε πολλά. Η δική μας παρέμβαση, είναι ότι κάνουμε bold τα σημεία που κρίνουμε ως πιο αποκαλυπτικά:

"Για όσους ασχολήθηκαν με τη οικογένεια Μητσοτάκη καταλαβαίνουν ότι για πρώτη φορά η μισητή αυτή οικογένεια στόχευσε λάθος.
Το μοιραίο λάθος στρατηγικής, με την αποδοχή της ανοικτής εκλογής, που τεχνηέντως έθεσε ο "λαγός της κούρσας" Αβραμόπουλος, έδωσε την απαραίτητη δυναμική στον Αντώνη Σαμαρά. Η ανοικτή εκλογή χαρίζει την άνετη νίκη στο Μεσσήνιο πολιτικό.
Η Ντόρα επί μια 5έτια σχεδόν προετοίμαζε το έδαφος για την εκλογή της.Έπαιξε επικοινωνιακά προφασιζόμενη στήριξη Καραμανλή, αλλά από την άλλη έσκαβε και έχτιζε το προσωπικό της προφίλ. Οι σύνεδροι που θα αποφάσιζαν σε κλειστή ψηφοφορία θα της έδιναν την πολυπόθητη νίκη. Η εκδίκηση ήρθε από εκεί που ΔΕΝ το περίμενε. Ο προκρούστης Αβραμόπουλος "κόντυνε" τη Ντόρα. Αυτό βγαίνει από τη τακτική Αβραμόπουλου. Οι δύο αυτοί πολιτικοί είναι της ίδιας επικοινωνιακής πολιτικής. Η λάθος εκτίμηση στη στρατηγική της Ντόρας να βλέπει τον Αβραμόπουλο ως το σοβαρό διεκδικητή και αντίπαλο για το δεύτερο γύρο, υποτίμησε τον εχθρό της οικογένειας ως ξοφλημένο πολιτικά. Η άνετη παρουσία και το επικοινωνιακά στυλ του Αβραμόπουλου, παρέσυρε τη Ντόρα από τη βέβαιη εκλογή της, με την εσωκομματική εκλογή, σε ένα παιχνίδι εντυπώσεων που ο ίδιος της έθεσε, ως τυρί στη φάκα της αλαζονείας της. Ο Αβραμόπουλος σαν καλός επικοινωνιακός παίκτης στόχευε στο αποκλεισμό της και άρχισε ως "λαγός κούρσας" να μπλοφάρει επικοινωνιακά.Η Ντόρα τσίμπησε και ο Σαμαράς πέρασε στη πρώτη θέση.Η δική μου προσωπική αντίληψη είναι ότι τώρα η Ντόρα θα επιβεβαιώσει το παραπάνω δημοσίευμα. Μια έντιμη αποχώρηση της δίνει παράταση πλεονεκτήματος για επόμενη εκλογή (εφαρμόζοντας και στο Σαμαρά την ίδια στήριξη με αυτή του Καραμανλή). Σε αυτή τη περίπτωση σπρώχνει τον Αβραμόπουλο στη τρίτη θέση και ακολουθεί το σχέδιο της ψαλιδίζοντας το Σαμαρά.Όσες δημοσκοπήσεις και να γίνουν η ανοικτή ψηφοφορία δείχνει Σαμαρά. Η ευκαιρία που είχε την έχασε στη κούρσα της επικοινωνίας. Γνωρίζει τώρα ότι και ο Καραμανλής αλλά και ο φίλος του ο πάντα "ερωτευμένος" Ψωμιάδης θα την τσακίσουν εκλογικά. Δύο είναι τα πιθανά σενάρια, ή αποχωρεί και παίρνει αντιπροεδρία ως ανταμοιβή και εξοστρακίζει τον "λαγό της κούρσας" ή επιμένει σθεναρά και αποχωρεί με ήττα".

Εμείς δεν έχουμε τίποτα περισσότερο να προσθέσουμε. Νομίζουμε πως τα είπαν όλα οι "Δεξί Εξτρέμ" και stoxasmos-politikh. Γλώττα λανθάνουσα, τα αληθή λέγει. Απλά, θα παρατηρήσουμε κάτι που πολλοί επιμένουν πεισματικά να μην παραδέχονται. Τι; Απλά... Αν γίνονταν όλα όπως αρχικώς τα επεδίωκαν οι κκ. Καραμανλής και Σιούφας, δηλαδή, πήγαινε η Νέα Δημοκρατία μέσα σε είκοσι μέρες, σε ένα έκτακτο συνέδριο 4.500 συνέδρων, διάρκειας λίγων ωρών, που θα εξέλεγε νέο αρχηγό, η κα. Μπακογιάννη θα εκλεγόταν με 70-75% και ο κος. Σαμαράς δε θα είχε προλάβει ούτε να ανοιγοκλείσει τα βλέφαρά του. Η διαδικασία αυτή μπλοκαρίστηκε αποκλειστικά και μόνο λόγω του γεγονότος ότι μπήκε ο κος. Μεϊμαράκης στη μέση και προβάλοντας αιτιάσεις και ενστάσεις επί της νομιμότητας των ενεργειών με βάση το καταστατικό, πέτυχε να συγκληθούν τα όργανα (Κεντρική Επιτροπή), να γίνει ουσιαστική συζήτηση τόσο επί του καταστατικού κομματιού του συνεδρίου, όσο και επί του πολιτικού και να παραταθούν οι διαδικασίες. Μέσα σε αυτό το διάστημα, πρόλαβε ο κος. Σαμαράς να δικτυωθεί, να οργανωθεί και να αποκτήσει το δικό του βηματισμό. Αυτό σημαίνει τώρα ότι ο κος. Μεϊμαράκης λειτούργησε ως λαγός του κου. Σαμαρά; Όχι, σε καμία περίπτωση. Αλλά ταυτόχρονα, επιβεβαιώνεται ότι δεν λειτούργησε ως λαγός της κας. Μπακογιάννη.

Συμπερασματικά, ο κος. Μεϊμαράκης λοιδορήθηκε τόσο άσχημα διότι πρώτον, όρθωσε το ανάστημά του απέναντι στον κο. Καραμανλή που ήθελε να επιβάλλει μία εκλογή εντελώς στην ξεπέτα, δεύτερον, αντιτάχθηκε στον βοναπαρτισμό του τραγικού Pikatsu που ήθελε να εξυμνηθεί και να επιβληθεί ως ο "αντ' αυτού", τρίτον, σκέφθηκε σοβαρά να κατέλθει και ο ίδιος ως υποψήφιος και τέταρτον, διότι στόχος των περισσοτέρων ήταν να στρέψουν τα μάτια μακριά από τον αληθινό λαγό, που ήταν ο κος. Αβραμόπουλος.

Μετριοπάθεια - Αμετροέπεια: Σημειώσατε 2.

Σχόλιο του ΘΑΝΑΣΗ ΠΑΠΑΜΙΧΑΗΛ
Επικοινωνιολόγου
Διευθυντή της εταιρείας Think Politics

Πριν λίγες μέρες, σε μία βραδινή ενημερωτική εκπομπή, συζητούσαν για την υπόθεση ανάδειξης νέου προέδρου, δύο νέοι σε ηλικία βουλευτές της ΝΔ. Ήταν πασίδηλο ότι ο ένας υποστήριζε την υποψηφιότητα του κ. Σαμαρά και ο άλλος, την υποψηφιότητα της κ. Μπακογιάννη.
Οι βουλευτές, μορφωμένοι, ευγενείς και τηλεοπτικά ευπαρουσίαστοι και οι δυο, διεξήγαγαν μεταξύ τους μία κουβέντα σε ήρεμους τόνους και μέριμνά τους, ήταν να διαφημίσουν τα χαρακτηριστικά της υποψηφιότητας της προτίμησής τους και όχι να δυσφημήσουν τα χαρακτηριστικά της αντίπαλης υποψηφιότητας.
Επιπλέον, επιχείρησαν να καταστήσουν ευκρινέστερο το στίγμα της διαφοροποίησής τους ως προς την προτίμησή τους για νέο αρχηγό του κόμματός τους, χρησιμοποιώντας ιδεολογικούς όρους, πολιτικά επιχειρήματα και ενδιαφέρουσες σκέψεις αναφορικά με το πώς υποχρεούται ή δύναται να ασκήσει η ΝΔ το αντιπολιτευτικό της ρόλο από εδώ και εμπρός, καθώς και ποια πρέπει να είναι η τοποθέτηση του κόμματος στον πολιτικό χάρτη της χώρας.
Επρόκειτο για μία συζήτηση που ήταν πραγματική διαφήμιση: για τους ίδιους τους βουλευτές που συμμετείχαν, για τους δύο υποψηφίους αρχηγούς, αλλά και για τη ΝΔ γενικότερα.
Δυστυχώς όμως, αυτή η συζήτηση δεν αποτελεί τον κανόνα στη δημόσια αναμέτρηση μεταξύ των υποστηρικτών της κ. Μπακογιάννη και του κ. Σαμαρά, αλλά την εξαίρεση. Η συνήθης περίπτωση είναι να βγαίνουν διάφοροι «μεχμετζίκ» των δύο υποψηφίων, να ανταλλάσσουν προσωπικές μομφές και πολιτικές ύβρεις, να καταφέρνουν χαμηλά χτυπήματα ο ένας απέναντι στον άλλον και κυρίως, να επιχειρούν να αποδομήσουν την προσωπικότητα του αντίπαλου υποψηφίου άλλοτε με υποκειμενικούς ισχυρισμούς και άλλοτε με εξόφθαλμες διαβολές. Φυσικά, την επόμενη μέρα το πρόβλημα θα το έχουν οι υποψήφιοι της προτίμησής τους, διότι θα έχουν συγκεντρώσει πάνω τους τόση λάσπη, που ούτε οι καταρράκτες του Νιαγάρα δε θα μπορούσαν να ξεπλύνουν, αλλά και οι ίδιοι, διότι ενδέχεται να βρεθούν στο δίλημμα είτε να δοξάσουν τον αρχηγό που προηγουμένως λοιδορούσαν ως υποψήφιο, είτε να εγκαταλείψουν τη ΝΔ, ενδεχομένως και την ίδια την πολιτική και να πάνε σπίτια τους. Επιπλέον, αναλαμβάνουν το ρίσκο να προκαλέσουν τον ψηφοφόρο της ΝΔ να σκεφτεί ότι δικαίως τους μαύρισε, ή αδίκως τους ψήφισε στις τελευταίες εκλογές.
Γενικά, τα ήθη και οι συμπεριφορές που επικρατούν σε αυτή την αντιπαράθεση στη μέχρι τώρα εξέλιξή της, δε μπορούν να εκληφθούν ως μία μετριοπαθής έκφραση του τι πρεσβεύει ο καθένας στην υπόθεση της διαδοχής του κ. Καραμανλή, αλλά αντιθέτως, στιγματίζονται από μία αίσθηση αμετροέπειας, που το πιο πιθανό είναι να εξοργίζει τη βάση της ΝΔ και να προβληματίζει ακόμη και τους πολίτες που δεν είναι ψηφοφόροι του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Σκηνές "Όλιβερ Τουίστ" αρχίζει να θυμίζει η κατάσταση στη Ρηγίλλης

Σας παραθέτουμε αυτούσια την ανάρτηση ενός εκ των δημοφιλέστερων bloggers που υποστηρίζουν με συνέπεια τη Νέα Δημοκρατία, του γνωστού σε όλους Exastal, με τίτλο Καθεστώς τρόμου στη Ρηγίλλης. Οι μηχανισμοί που ευθύνονται για την ήττα της ΝΔ στο πλευρό του Σαμαρά!, αφού σας διευκρινίσουμε ότι έχει ταχτεί υπέρ της υποψηφιότητας της κα. Μπακογιάννη, πράγμα που φαίνεται εξάλλου διαβάζοντας το παρακάτω κείμενο...

"Κλίμα τρομοκρατίας στα κεντρικά του κόμματος. Γι’ αυτό "καταλογίζει" η πλευρά Σαμαρά, μηχανισμούς και συμφέροντα στη Ντόρα. Επειδή έχουν λερωμένη τη φωλιά τους. Γιατί και οι μηχανισμοί και τα συμφέροντα (Βγενοπουλαίοι, Κοκάλληδες. Μπομπολαίοι και σία) έχουν προ πολλού επιλέξει Σαμαρά. Και οι μηχανισμοί αποκαλύπτονται αργά αλλά σταθερά. Καταρχάς οι μηχανισμοί της Ρηγίλλης, αυτοί που ηττήθηκαν. Αυτοί που είχαν βάλει σε μια γυάλα τον Καραμανλή, μην τυχόν και τον πειράξει ο «αέρας της κοινωνίας»! Αυτοί που έχουν βάλει τις καρέκλες πάνω από το κόμμα και τις φιλοδοξίες τους υπεράνω της παράταξης.Αυτοί που σήμερα απειλούν θεούς και δαίμονες αν υποψιαστούν ότι κάποιος στα κεντρικά κλίνει λίγο προς Ντόρα. Απαγορεύεται. Απειλούν με πογκρόμ και διώξεις οι εσωκομματικοί μηχανισμοί του Σαμαρά που ελέγχουν …. και τα κεντρικά. Επιβάλλουν την απόλυτη σιωπή και τρομοκρατούν τους «διαφωνούντες», τους «αποστάτες» και τους «παρείσακτους»! Έτσι αντιμετωπίζουν όποιον δεν έχει υποκύψει στον Αντώνη! Εγκαλείται στην τάξη όποιος αποκαλυφθεί για «αποκλίνουσα» κομματική συμπεριφορά …. δηλαδή στηρίζει Ντόρα! Η καταγγελία αφορά συγκεκριμένο εσωκομματικό μηχανισμό και συγκεκριμένα πρόσωπα στη Ρηγίλλης που έχουν ξεσαλώσει τελευταία. Θα επανέλθουμε με λεπτομέρειες για να κατονομάσουμε τους κυρίους που θεωρούν τη Ρηγίλλης ιδιοκτησία τους και μαγαζάκι τους. Γιατί οι απειλές φυσικά και δεν περνούν ενώ παραβλέπουν ότι γνωρίζουμε τα έργα τους τα «θαυμαστά»!Να μην σας πούμε φυσικά ότι και αυτοί οι «μαχόμενοι» μηχανισμοί πήραν σβάρνα τα γραφεία για να εξασφαλίσουν τις θέσεις τους σε κάθε ενδεχόμενο σενάριο μετά την 29η Νοεμβρίου. Εννοείται… Όπως επίσης καταλαβαίνεται ποια δεν μπορούσε να τους εγγυηθεί τίποτα και ποιος τους εγγυήθηκε.«Ευκαιριακές συμμαχίες» για τις καρέκλες και τα οφίτσια!"

Εμείς στο Poleatics, γνωρίζοντας μέσες-άκρες τι συμβαίνει στη Ρηγίλλης (αλλά και την Ιπποκράτους, αν δώσετε βάση στις αναρτήσεις μας για ΠαΣοΚ και κυβέρνηση), θα επιβεβαιώσουμε κατά το μεγαλύτερο μέρος τις αποκαλύψεις του Exastal. Πράγματι, πρέπει να ξέρετε ότι αυτή τη στιγμή το κόμμα, σε ότι αφορά τα κεντρικά του, είναι "σαμαρικό" και αυτό, όχι κατόπιν ελεύθερης βούλησης των στελεχών και υπαλλήλων, αλλά κάτω από τη μέγγενη του πειθαναγκασμού και τη σκιά του φόβου.

Μπορεί οι κκ. Ζαγορίτης, Δασκαλάκης, Σταϊκούρας και άλλοι να προβάλλουν προς τα έξω μία τυπική, αθώα φαινομενικά, ουδετερότητα, αλλά είναι γεγονός ότι άνθρωποι που ανήκουν είτε στο στενό, είτε στο ευρύτερο περιβάλλον των πολιτικών συνεργατών και φίλων τους, αλωνίζουν στην κυριολεξία εντός του κόμματος, προπαγανδίζοντας υπέρ του Μεσσήνιου πολιτικού και κατά της "Ψηλής", ενώ δε διστάζουν να φέρουν σε κατάσταση δυσάρεστης αμηχανίας, όποιον συνομιλητή τους εκφράζεται υπέρ της δεύτερης. Σημαντική είναι επίσης η ισχύς της παρέμβασης εντός του κόμματος, έστω μέσω τρίτων-παρένθετων προσώπων και διάφορων άλλων υποστηρικτών του κου. Σαμαρά, όπως είναι οι κκ. Λυκουρέντζος, Βερναδάκης, ενώ μην λησμονούμε ότι έχει βγει σε όλες τις ρούγες της Β' Αθηνών και σε όλα τα τηλεπαράθυρα και φωνασκεί ως "μουτζαχεντίν" του κου. Σαμαρά, η κα. Παπακώστα, η οποία είναι γραμματέας γυναικών της Νέας Δημοκρατίας. Λογικά, θα όφειλε ο κος. Ζαγορίτης να καλέσει την κα. Παπακώστα και να της ζητήσει, είτε να είναι πιο εγκρατής στις εκδηλώσεις της (διότι είναι γραμματέας ενός ολόκληρου συνόλου γυναικών-μελών, οι οποίες ανήκουν προφανώς και στα δύο στρατόπεδα), είτε να παραιτηθεί από τη θέση της και μετά να φωνάζει όσο θέλει, κάτι που δεν έχει συμβεί μέχρι στιγμής.

Τέλος, παρότι η ομάδα του κου. Σαμαρά έχει διαπιστώσει πόσο βλαπτική είναι η ανάμιξη των ανθρώπων του πρώην "πρωινού καφέ" του Μεγάρου Μαξίμου (που είχαν εγκλωβίσει τον κο. Καραμανλή σε μία κατάσταση άγνοιας αναφορικά με την έκρυθμη κατάσταση που επικρατούσε για καιρό στη βάση του κόμματος και στην κοινωνία) στην καμπάνια του Μεσσήνιου πολιτικού και γι' αυτό το λόγο εξάλλου σκορπίζει διαψεύσεις ανεπισήμως, εμείς σας εκφράζουμε την εκτίμησή μας ότι πράγματι οι κκ. Αγγέλου, Σταϊκούρας, Λιβαδάς, Χατζηεμμανουήλ και κατά πάσα πιθανότητα και οι κκ. Ζαγορίτης και Δασκαλάκης, τον στηρίζουν και μάλιστα, με μεθόδους που υπερβαίνουν τα όρια μίας εσωκομματικής ομαλότητας. Όποιος από αυτούς εκτιμά πως κάνουμε λάθος, ας μας στείλει μία διάψευση στο poleatics@gmail.com και θα την δημοσιεύσουμε ολόκληρη, όση έκταση και αν καταλαμβάνει.

Εκεί που θα διαφωνήσουμε με τον Exastal, είναι σχετικά όχι με τη στάση, αλλά με τα κίνητρα των διαπλεκομένων που κλείνουν το μάτι προς τον κο. Σαμαρά. Έίναι παδίσηλο ότι οι κκ. Μπόμπολας, Κόκκαλης, Βγενόπουλος δεν έγιναν ξαφνικά δεξιοί, ούτε και νεοδημοκράτες για να έχουν άποψη για τη νέα ηγεσία του κόμματος και επίσης, ότι το επιχειρηματικό συμφέρον τους είναι να μείνουν το ΠαΣοΚ και ο κος. Παπανδρέου στη διακυβέρνηση της χώρας, όχι για μία, αλλά για δύο τετραετίες.

Έμπειροι πολιτικά, οι επιχειρηματίες καταλαβαίνουν ότι ενώ με την κα. Μπακογιάννη η ΝΔ θα καταστεί ξανά άμεσα ανταγωνιστική στο πολιτικό στερέωμα, με τον κο. Σαμαρά το κόμμα θα ξαναδεί εξουσία μετά από μία αιωνιότητα. Πιο αναλυτικά. ενώ ΠαΣοΚ και Διαπλοκή θα κάνουν πραγματικό πάρτυ συναλλαγών και εργολαβιών, ο κος. Σαμαράς ως αρχηγός θα καταγάγει αγώνα εσωκομματικού εξαγνισμού, ιδεολογικής κάθαρσης, οργανωτικού ελέγχου και στελεχιακής διαλογής με εξοστρακισμό των ανεπιθύμητων, θα απομονώσει τη ΝΔ σε ένα "αυτιστικό" πολιτικά κόσμο της σιωπής και θα αποφύγει να εισέλθει σε μία διαπροσωπικού τύπου αρχηγική αντιπαράθεση μέχρι εσχάτων με τον κο. Παπανδρέου, λόγω της παλιάς νεανικής φιλίας που τους συνδέει. Επιπλέον, οι επιχειρηματίες γνωρίζουν ότι θεωρητικά τουλάχιστον, η κα. Μπακογιάννη διαθέτει την ισχύ να διαπραγματευτεί με σκληρούς όρους το ενδεχόμενο να σταθεί πίσω από τις γραμμές διεκδίκησης της εξουσίας για κάποιο διάστημα, ενώ στην άλλη περίπτωση, ο κος. Σαμαράς θα τα καταφέρει μια χαρά να μείνει μακριά από την εξουσία και από μόνος του.

Καλή η κάθε οικογένεια, αλλά μακριά από τις δουλειές των παιδιών της

Πρέπον και ηθικό είναι να τιμάς την οικογένειά σου, αλλά αν είναι να σου προκαλεί η εμφάνισή της προβλήματα στον προσωπικό αγώνα που καταγάγεις, καλό είναι να της ζητάς να μείνει διακριτικά παρασκήνιο. Αυτό, πάει στην κα. Μπακογιάννη.

Πρόσφατη δημοσκόπηση έδειξε ότι ενώ οι ψηφοφόροι της Νέας Δημοκρατίας καταλογίζουν ως βαρύτερο μειονέκτημα στον κο. Σαμαρά το γεγονός ότι το 1993 έριξε την κυβέρνηση του κόμματός του, δηλαδή μία καθαρά δική του επιλογή και πράξη, από την άλλη πλευρά, στην κα. Μπακογιάννη της καταλογίζουν ότι προέρχεται από την οικογένεια Μητσοτάκη, κάτι το οποίο σίγουρα δε μπορεί και δε θέλει να αλλάξει.

Δεν λέμε στην υποψήφια πρόεδρο της ΝΔ, να αποποιηθεί την οικογενειακή καταγωγή της, για την οποία δηλώνει υπερήφανη και πολύ ορθώς πράττει. Αλλά αυτό απέχει από το εμφανίζει στην χθεσινοβραδινή, εξαιρετικά κρίσιμη για την εξέλιξη των πραγμάτων, συγκέντρωσή της στο Περιστέρι, τη μητέρα της Μαρίκα στην πρώτη θέση μπροστά στο πόδιο. Δηλαδή στην επόμενη συγκέντρωση, τι ακριβώς θα επιλέξει; Να βγάλει μαζί της πάνω στο βήμα τον επίτιμο πρόεδρο;

Απογαλακτιστείτε ακόμη παραπάνω αγαπητή κυρία και αυτό, μόνο σε καλό θα σας βγει.

Ποιος είναι κατάλληλος για ιδεολογική κυριαρχία και ενότητα

Σχόλιο του ΓΙΑΝΝΗ ΒΑΣΙΛΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Έβαλα πριν μέρες μιαν υπογραφή. Φαίνεται - κι αυτό θέλει μάλλον, μπόλικο αντρισμό, για να το παραδεχτεί κανείς- ότι βιάστηκα. Πίστευα πως η κ. Ντόρα Μπακογιάννη θα με καλύψει στο ιδεολογικό πεδίο, αυτό που κουβαλάω ως δεξιός δημοσιογράφος και προβληματιζόμενος πολίτης. Είχα την προσδοκία να ακούσω πράγματα για το μέλλον και, αντίθετα, άκουσα συνεργάτες της να εγκλωβίζουν την κ. Μπακογιάννη στους σχεδιασμούς τους για κατάληψη θέσεων βασίζοντας την κριτική τους προς τον Αντώνη Σαμαρά σε μια άγονη κουβέντα για το χθες. Δεν άκουσα την κ. Μπακογιάννη να αρθρώνει την λέξη Έθνος- που, ο Αντώνης Σαμαράς δεν δίστασε να την πει-, ενώ αντίθετα την άκουσα να μιλά για ένα απροσδιόριστο κοινωνικό άνοιγμα λες και τα πολιτικά κόμματα δεν είναι πεδία συναντίληψης ιδεών. Άκουσα πολλούς "Ντορικούς" να μιλούν για τους εσωκομματικούς τους αντιπάλους, ως απρόθυμοι να συνυπάρξουν μαζί τους την επόμενη ημέρα. Κι αυτό θέτει σε κίνδυνο την ενότητα, κλονίζει την θεσμική ισχύ της παράταξης απέναντι στο ΠΑ. ΣΟ. Κ. της ήδη ασυνεπούς άσκησης της εξουσίας. Μένω πιστός σε αρχές- την ιδεολογική μου τοποθέτηση, την άποψη μου για ανάγκη ιδεολογικής κυριαρχίας και την ενότητα. Μόνο που όλα αυτά, δυστυχώς, δε φαίνεται να μπορεί να τα εκφράσει η κ. Μπακογιάννη.

Προφητικό μυθιστόρημα που μας προειδοποιούσε για τη λαίλαπα

Οι κκ. Παπανδρέου, Δρούτσας, ενισχυμένοι και από την παρασκηνιακή συμβολή του κου. Ρόντου, κινούνται στη λογική της πακετοποίησης των εθνικών θεμάτων, με σκοπό να τα κλείσουν τους προσεχείς μήνες. Πρώτη μέριμνα του νέου πρωθυπουργού ήταν να εξαφανίσει τα υπουργεία Μακεδονίας-Θράκης, Αιγαίου και Εμπορικής Ναυτιλίας.

Στην Παιδεία, αναλαμβάνει καθήκοντα η κα. Διαμαντοπούλου, η οποία είχε προκαλέσει παλιότερα με την πρότασή της να γίνουν τα αγγλικά δεύτερη επίσημη γλώσσα του κράτους και η πρώτη κίνηση που αφορούσε σε αλλαγές στο υπουργείο της, ήταν να καταργηθεί η λέξη "Εθνική" από τον τίτλο του. Γραμματέας στο υπουργείο διορίζεται η κα. Δραγώνα,γνωστή για τον πόλεμό της κατά του "εθνοκεντρισμού" στον οποίο προσδίδει χαρακτήρα ρατσισμού.

Ο κος. Ραγκούσης, τελώντας υπό τις εντολές του κου. Παπανδρέου, ετοιμάζεται για χορήγηση υπηκοότητας σε πλήθη μεταναστών και ο κος. Χρυσοχοϊδης προαναγγέλλει ότι θα τους προσλάβει και στην Ελληνική Αστυνομία, ενώ την ίδια ώρα διαπραγματεύεται την ασφάλεια του πολίτη με τις εξτρεμιστικές παραφυάδες του ΣΥΡΙΖΑ.

Οι διάφοροι Δημητράδες των "προοδευτικών" ΜΚΟ. ξεκινούν αγώνα για απόσυρση κάθε θρησκευτικού (σύντομα και εθνικού υποθέτουμε) συμβόλου από δικαστήρια και σχολεία.

Όλα αυτά που συμβαίνουν τώρα και όλα αυτά που θα ακολουθήσουν αργότερα, τα έχει ήδη γράψει εδώ και ενάμισι χρόνο, ο δημοσιογράφος κος. Νίκος Χιδίρογλου, στο πολιτικό του μυθιστόρημα (ή μήπως στην πολιτική του προφητεία;;;) με τίτλο "Όχι στην Παλιά Πόλη" - Εκδόσεις Ερωδιός, η δεύτερη έκδοση του οποίου, γίνεται ήδη ανάρπαστη.

Βρείτε το, αγοράστε το και διαβάστε το. Θα πάθετε σοκ!!!

Ένα καλό λεξικό στους λογογράφους της Ντόρας και γρήγορα!!!

Ακούγοντας την πρώτη ομιλία της κας. Μπακογιάννη στο ΣΕΦ σιγουρευτήκαμε πως πρέπει να κάνει δώρο στους λογογράφους της ένα καλό και εύχρηστο λεξικό (συνιστούμε εκείνο των Τεγόπουλου - Φυτράκη). Ενδεχομένως εκεί να έβλεπαν ότι υπάρχουν οι λέξεις "προπάντων" και "προπαντός", αλλά πουθενά η λέξη ..."προπάντως".

Εμείς γράφαμε είκοσι μέρες πριν τις εκλογές για την επάνοδο Ρόντου

Σε πρωτοσέλιδο "χτύπημά" της η κυριακάτικη εφημερίδα "Το Παρόν" αποκαλύπτει ότι έχει εγκατασταθεί στην Αθήνα ο γνωστός Ελληνοαμερικανός Άλεξ Ρόντος, στενός προσωπικός φίλος και παλιός συνεργάτης του κου. Παπανδρέου την εποχή που ήταν υπουργός Εξωτερικών στις κυβερνήσεις του κου. Σημίτη και αναμένεται να διαδραματίσει ρόλο στην εξέλιξη των ζητημάτων αιχμής της εξωτερικής μας πολιτικής και φυσικά στα εθνικά μας θέματα.

Δε θέλουμε να βαυκαλιζόμαστε φίλες και φίλοι, αλλά εμείς σας τα είχαμε γράψει σε ανάρτησή μας στις 14 Σεπτεμβρίου, είκοσι ολόκληρες μέρες πριν από τις εκλογές, με τίτλο "Έρχονται οι μη κοινοβουλευτικοί από τις ΗΠΑ". Κάνοντας κλικ πάνω στον τίτλο, μπορείτε να διαβάσετε την πλήρη ανάρτησή μας, καθώς και τις επισημάνσεις μας για το ενδεχόμενο να ερχόταν ο κος. Ρόντος στην Ελλάδα και τι θα σήμαινε αυτό για τα εθνικά μας θέματα.

Υποσημείωση: Κάποιοι φίλοι, σαν τον Mediakia διαφημίζουν ότι έχουμε καλή πληροφόρηση στα νεοδημοκρατικά πράγματα, αλλά εμείς σας διαβεβαιώνουμε ότι τα πιο λαμπρά, αλλά κρυμένα κάποιες φορές μαργαριτάρια, θα τα βρείτε σε θέματα που αφορούν στην παρούσα κυβέρνηση και ειδικά σε ότι αφορά τους χειρισμούς της στα εθνικά θέματα. Γι' αυτό έχετε το νου σας, για ποιους, πότε και πως γράφουμε...

Υπάρχει κανείς που να μην ξέρει την απάντηση σε αυτό το γρίφο;

Εάν όλες οι παρεμβάσεις του κου. Μεϊμαράκη, με βάση τις οποίες συνεκλήθησαν κανονικά τα όργανα, όπως προέβλεπε το καταστατικό και έγινε κάποιος στοιχειώδης διάλογος, τον καθιστούσαν λαγό της Ντόρας, τότε η συνολική τακτική που ακολούθησε από την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του μέχρι και χθές ο κος. Αβραμόπουλος, τι ακριβώς τον καθιστούν για λογαριασμό του κου. Σαμαρά;